加沙已成人间地狱，未来何去何从？

一

以色列政府和哈马斯当局的战争已经进入关键阶段，空袭和暴力冲突不断升级。现在，以色列军方要求居住在加沙北部的所有居民在24小时内前往加沙南部，为地面进攻做准备。

战争发生后，以色列对加沙地带进行了海陆空全方面无死角的封锁，食品、饮用水和重要服务已经基本中断，每天只有三四个小时的供电时间。加沙所有物资已基本耗尽，联合国的援助物资几乎全被拒之门外。

据联合国的消息：加沙地带现在已经有42.3万人流离失所，联合国已经筹集的近3亿美元物资无法进入加沙；包括联合国、世界卫生组织等国际人道主义机构的工作人员，也必须听从以色列的命令撤离加沙北部，12名联合国工作人员在战争中遇难；世界粮食计划署筹集的面包、罐头等救援食品由于分发中心关闭，导致近50万人（11.2万个家庭）无法获得口粮，现在已经有80万灾民在饿死的边缘挣扎； 发生了34起针对卫生机构的袭击事件，11名医护人员丧生，世界卫生组织支持的加沙紧急救援行动中心也遭到严重破坏， 加沙卫生系统已经全面崩溃， 停尸房没有 足够的空间，医院里尸体 已经堆积如山……

人间地狱啊！

联合国和各国际组织纷纷发声，反对哈马斯针对平民的袭击，要求哈马斯立即释放扣押的人质；反对以色列要求加沙北部人撤离的命令和封锁行动。他们要求双方都不得以平民的生命为筹码使战事扩大化。联合国官员质问：短短24小时之内，110万加沙北部人，如何穿越正在战争中、而且人口稠密的加沙中部战区？他们往哪里逃？加沙人，根本无处可逃！

世卫组织发言人说：要求百万人迁移，又断水断电，炸毁医院，医院里的重伤员、儿童、脆弱患者如何转运？这就如同“死刑判决”。

让人不由得想起纳粹当年把犹太人一车一车地转运至奥斯维辛……

真是惨绝人寰。

这就是战争。这些惨无人道的景象，才是战争的“常态”。 无差别地 杀人 和被杀 、无处可逃、 抢 劫、 奸 淫、 饥饿 、 所有基础设施被炸毁 、 财富 毁灭一空 、战后的瘟疫 。 如果 以色列真的发动强烈的地面进攻，几十万人死亡并不意外。

那些把战争描绘得诗情画意、充满英雄气概和浪漫气息的人，那些整天鼓动战争的人，只因为死的不是自己，或者误以为自己可以在战争中幸免于难。

和平多么珍贵。战争是国家的兴盛，从来不是民众的福音。

到什么时候，人们才能清除头脑中的集体主义叙事，懂得不管谁赢了自己都得纳税，给谁纳税都是纳税 ；到什么时候，人们才能 懂得，政治 的首要目标应当是 争取和平与繁荣， 无论出于 多么伟大的理由，把一国 拖入战争之中 ， 让平民受损，这就是政治失败。到什么时候，人们才知道，其实政客软弱一点才好，那些强硬派的政客，会将一个国家引向毁灭。

基于以上认识，我们主张在战争中的任何时候，立即坐下来谈判和停战，都对交战国双方的国民有利。 对俄乌冲突是如此，对巴以冲突也是如此。

二

巴以冲突的根源，在我看来是当初民族国家意识形态兴起，在犹太复国主义者影响之下，英国的“贝尔福宣言”和联合国181号决议的武断划界。它并没有当地人民的认同。

但是在此后的漫长历史中，双方均有各类侵权事件发生。 谁都不是无辜的，没有“好坏”的二分法。 现在 去追究历史中 谁对谁错， 任何一方都可以列举 出 一系列对自己有利的证据 ，这已经是一本糊涂账。 因此必须向前看。

经济学洞悉本质的结论——自由贸易是和平的基石，是永远不会错的。假如当初没有民族国家的意识形态，不以种族划线，或者即便退一步，以种族划线了，但是从一开始就实行自由贸易的政策——我们承认仍然会有许多暴力事件发生——但是经过80年的治理和几代人的观念改变，根本就不会有哈马斯这样的极端组织生存的土壤。

但是在政治操弄 之下， 民众缺少正确的观念，政客有着选举利益，总是目光短浅， 因此我们清楚地知道 ， 全面放开加沙地带有 困难。

然而什么是正确的方向，却是确凿无疑的。凡是自由贸易的方向，都是正确的、通往和平的方向；凡是阻塞贸易的方向，都是错误的、通往战争的方向。

三

那么在这种情势下，什么是边际上更优的政治可行性方案呢？

以色列要么全面管治加沙；要么就实行绥靖政策。

管治加沙的意思无非是，用一个坐寇集团代替另一个集团。 站在平民立场，站在个人视角， 国家是实现个人目的的手段，其本身不是目的，种种 宏大叙事， 不能当饭吃， 自己 生 活变好，才是目的。 对于平民来说，受谁管治并不重要，反正自己都要纳税。 那么融入以色列这样一个发达经济体，反倒对加沙民众有利。

以色列政府曾长期占领加沙，但是做得并不好，原因在于以征服者姿态，实施了歧视性政策。若重新接管，就 不能对他们区别对待，划分等级，更不能把他们视为异族敌对势力。政府的职能限于平等保护产权，作为题中之意，对 所有侵犯产权、制造恐怖的势力进行坚决而彻底的打击，恢复加沙地带的治安和秩序，让整个巴勒斯坦地区成为一个统一的市场，造福加沙人民。

绥靖政策，不应当视为贬义，它无非就是安抚、安定、稳定局势，这个过程中，当然少不了听取对方的意见、双方的妥协和退让。 要清楚的一点是，只要真正站在国民的立场，那么多一天和平都比少一天要好太多。

宣布哈马斯为极端恐怖组织，并不能解决什么实质性问题。要知道哈马斯之所以存在， 照样是民众观念的结果。一味地无差别封锁，那么哈马斯打破这种封锁，甚至采取极端的手段，反倒会赢得民众的更多支持。既然哈马斯已经既成事实，不如将其当作一个平等的谈判对象，只要他们答应放下武器，土地、资金，不妨给他们，做好用途监控即可。更何况，许多土地按照私产伦理，本来就是侵占而来。

甚至再退一步，对 哈马斯， 大不了一年花个几十亿美金，把它收买了，就像对待法塔赫那样，关税我替你收了交给你，换取和平，也未尝不可。历次战争造成的损失，又何止几十个亿。

绥靖政策的目标，同样是开放贸易。但是把开放贸易通道视为让步，本身就是错误的，因为贸易对双方有利，不是谁对谁的恩惠。

重要的是，不论是全面管治，还是绥靖，都要一以贯之，坚决贯彻，而不是在民意的影响或者政治操弄之下左右摇摆，出尔反尔。要吸取协约国在一战后对德国的教训。

四

以色列的民众，要明白自己的长远利益所在，不要被民主的鼓噪蒙蔽双眼，被激进的言论所误导，不要被国家主义、民族主义裹挟。对内塔尼亚胡这种强硬派政客，必须提高警惕，他会用集体主义的叙事，绑架全体国民，用牺牲国民长远利益的方式，换取自己和利库德集团的执政利益，最终将国民推向火坑。

无论如何都应该认识到，实施全面封锁，把加沙变成一座“露天集中营”、“巨型监狱”，都是绝对 不应该、 不可取 的。

有人认为把加沙地带比作集中营和监狱言过其实，可是， 以色列并不是在陆路边境设立关卡，而是实行海陆空全面封锁。以色列 军队控制了加沙海岸线，军舰在加沙沿岸警戒，把 加沙的渔民限制在 海岸线3公里以内，任何越线渔民都会被军舰击沉，这是何道理？没有以色列的允许，加沙人没有行动自由，没有交换自由，甚至连国际救援物资都无法进入，这又是什么做派？

如果把对平民的无差别攻击定义为恐怖主义，那么以色列这种行为不是恐怖主义又是什么？

有人还替以色列粉饰，说以色列给加沙部分人发放了工作签证，每天都有上万加沙人到以色列工作，所以这种封锁是合理的。我们不妨换一个场景，当年南非白人政府对待黑人，只有极少数才能进入大城市务工，其他人都被圈养在“黑人家园”中，即便如此，少数黑人 在进入约翰内斯堡时，也要让白人官员层层 查验他们的“ 良 民证 ”。请问这是不是 种族隔 离？

还有人说以色列是在“以暴制暴”。可是，加沙有200多万人， 哈 马斯的正式成员有2万人；剩下有38%的未成年人，有145所学校和18万在校学生，65岁以上老年人14.87万，难道他们 都是恐怖分子？他们根本就没有“暴”，你“制”哪门子的暴？集体主义思维害死人！

甚至还有 人，叫 嚣着“ 消灭 所有 加沙人 ”。 这 是 典型的纳粹言 论。 他们被立场和情绪左右了头脑， 跟“ 核 平小□□ ” 、“ 留 岛不 留人 ” 的 那些人 没有什么区别，他们已经变成了自己曾经讨厌的样子。

现在，命令110万人离开加沙北部，必定造成巨大的人道灾难， 假如有 1 %的人，亲属在医院里无法转移而死亡、或者被导弹射杀、或者缺少食物而饿死，他们的亲属子女就会 形成对 以色列的刻骨 仇恨， 那就是1.1万个未来的 哈马斯人肉炸弹， 而这种仇恨又会发泄到以色列平民头上， 将来 以色列人将要 付出的代价将更大。

即便是那些只喜欢站队以色列的人，也应该明白目的与手段之间的因果关系。 封锁解决不了问题，只会制造更大的问题，是培养恐怖分子的温床；把加沙人都固定在那片狭小的土地上，就解决了恐怖袭击问题吗？幼稚！难道就不能发射火箭弹？

只有贸易互通、市场开放、民众走向分工合作，才是未来持久和平的根本保障。

加沙地带的民众，更应该有长远眼光，不应该支持哈马斯针对平民的无差别恐怖袭击，不要被他们所谓的宗教外衣所蒙蔽，宗教不过是他们慑服人心、取得对他人如臂指使的权力的一种手段。是政治让宗教变得极端，而不是极端宗教在主导政治。哪里有什么虔诚的信仰，都是背后的利益动机。他们最信仰的，不过是让人替他们送死。

所以一定要跟那些崇尚暴力的极端分子划清界限，把这些人交出来而不是窝藏起来，不要当他们的炮灰。每当想要跟随他们的时候，首先想一想，哈马斯的高官现在在哪里？他们在卡塔尔、阿联酋和沙特过着纸醉金迷的生活，他们的利益跟自己并不一致。

要想方设法像在以色列生活的200万阿拉伯人一样，或者去以色列打工，寻求自己的幸福生活。多做促进融合交流的事情，面对具体的人，和他们交换，才能清除头脑中的集体主义毒素，才会发现你们之间并不是仇敌，而是合作的对象。

只有双方民众改变当前的精神气质，崇尚自由贸易和分工合作，和平才有稳定的根基。

毕竟，这个世界最终是由观念统治的。

五

最后，但并非不重要、需要不断重申的是，所有以色列人和巴勒斯坦人，都应当摒弃集体主义的思维习惯，回归个人主义的思考方式。

在以色列和巴勒斯坦，至今都有一部分人相互不允许对方建国。双方对领土问题，都坚持寸步不让。可是， 如果 国与国之间 可以自由贸易、自由迁徙，在这个地区成立一个以色列国和巴勒斯坦国，有什么关系？ 国境线划在哪里，又有什么重要？

如果不论是以色列国还是巴勒斯坦国，只履行其平等保护产权的职责，打击侵犯产权的犯罪行为， 不进行经济干预和财富的再分配， 不把人划分为不同的等级， 那就没有 冲突发生的土壤。

非洲国家卢旺达 之所以在过去发生 大规模 种族屠杀事件， 原因在于欧洲殖民者为了统治需要，强行将两个本来并没有多大区别的族群区别对待，导致 图西族在资源控制、公职岗位分配、经济政策上占据优势，这 实际上就是让 人口占多数的 胡图族成了二等公民， 那么报复就来得 特别猛烈。 现在卢旺达之所以相对和平 ，原因同样，是因为新的卢旺达 政府对 不同 族群的 人平等对待 。

这告诉我们一个道理，当国家超越其 保护产权的职能 ，能够对一部分人予以优待另一部分人予以打压的时候，谁控制它就对谁有利。这时候，国家对每个人的生活产生重大影响，争夺控制权的斗争就不会停止。所以，必须把国家职能限定在保障产权的范围之内，否则就会引发无休止的冲突。

所以， 不论一个人是什么身份，其产权都不应当受到任何名义的侵犯 。 任何希望和平的人，都应当反对经济生活的国家化，严格限制国家的权力。