连出昏招!广州怎么了?

Author: 古原 | Origin link: wechat link

为什么广州这个一向以开放包容为特点的城市会突然失去理智 ?

就在 12 8 日,一件让人哭笑不得的事情发生在广州。

这天,广州地铁突然宣布要实行 " 人过门物过机 " 的新安检规定。没有任何预告,没有任何征求意见,就这么突然地来了。你以为这是在坐地铁 ? 不,这是在过海关。金属探测器全身扫描、开包检查,把每个乘客都当成了可疑分子。

结果呢 ? 第二天周一早高峰,地铁站外排起了长龙。人们在寒风中等待,怨声载道。这出闹剧持续了多久 ? 也就十来个小时。到了周一晚上,一切又恢复原状,仿佛什么都没发生过。

你以为这只是一个普通的决策失误 ? 错了。这恰恰暴露了计划经济的本质。什么是计划经济 ? 就是用一个人的计划,取代所有人的选择。

想想看,每个坐地铁的人都有自己的计划。有人要赶飞机,有人要见客户,有人要去上课,每个人对时间的需求都不一样。可是现在呢 ? 一个简单的安检命令,把所有人都赶到了同一条路上,所有人都必须遵守同样的规则,所有人都要为了某个虚无缥缈的 " 安全 " 来牺牲自己的时间。

就好比你开了一家餐厅,生意特别好。突然有一天,政府跑来告诉你 :" 为了食品安全,从今天起你每道菜都要检测三遍,顾客要等三个小时才能吃到。 " 你说这是在经营餐厅,还是在开医院 ?

这就是计划经济的通病 它永远觉得自己比你更懂你的需求。它会说 :" 为了你的安全,为了你的健康,为了你的未来。 " 可它从来不问你愿不愿意。

更可笑的是什么 ? 这种自以为是的规定,最后连十个小时都没撑过去。为什么 ? 因为它违背了最基本的经济学原理 稀缺性。每个人的时间都是有限的,你不能为了追求一个所谓的 " 完美安全 " ,就让所有人付出无限的代价。

这个故事还没完,广州的政府部门好像突然得了一种 " 管理饥渴症 ":

你猜他们又出了什么招 ? 限制电动车只能跑 15 公里。是的,你没听错,就是每小时 15 公里。这哪是在骑车 ? 简直就是在遛弯。

有意思的是,这个规定的起草人,广州市电动自行车行业协会的黄秘书长是怎么说的 ? 他说 :" 这不是广州首创,其他地方也这么干。 " 好家伙,这是什么逻辑 ? 别人跳井你也跳 ? 历史上曾经流行放血疗法,难道现在医院也要用这个治病 ?

更妙的是,他说 :" 为了骑手的安全,我们初期执法会人性化,给最低罚款。 " 等等,我没理解错吧 ? 你先搞个不人性化的规定,然后说执法的时候会人性化一点 ? 这不是承认规定本身就有问题吗 ?

他们还说要 " 建议美团调整配送时间 " 。你看到问题了吗 ? 一个行业协会,凭什么去干预一个企业怎么经营 ? 这就好比你开了个饭店,街道办来告诉你 :" 今天起,你们的菜必须要蒸两个小时才能端给客人,为了食品安全嘛。 "

让我们算个账 : 以前骑手一天送 50 单,月入 8000 限速 15 公里后,一天最多 20 单,月入 3000 减少的 30 单去哪了 ? 消失了。 少赚的 5000 块谁来补 ? 没人管。

你以为这就完了 ? 不,这只是多米诺骨牌的第一张 :

骑手收入下降 80% ,大量失业; 外卖送不到,餐馆生意减少; 餐馆倒闭,员工失业; 电动车厂没人买车,工人失业; 平台公司收入锐减,股价暴跌。

会出现一系列灾难性后果。

就像一个蝴蝶效应,一个看似简单的限速令,却能引发一连串的经济震荡。为什么 ? 因为市场经济是个有机整体,你扯一根线,整块布都会动。

这个政策背后的真正问题是什么呢?

为什么这些政策如此荒唐却还能出台吗 ? 因为决策者不用为后果买单。

想想看,如果一个企业家做错了决策,会怎么样 ?

公司亏损,他要赔钱。 产品不好,客户会流失。 服务差劲,竞争对手会超车。

但政府部门呢 ?

政策失败了,他们不用赔钱。 民众受损了,他们不用负责。 企业倒闭了,他们照样升职。

这就好比一个人在打麻将,输赢都是别人的钱,你说他会不会小心行事 ? 当然不会。这就是为什么他们能轻飘飘地说出 " 建议美团调整配送时间 " 这种话,反正成本又不是他们承担。

更可笑的是什么 ? 他们说这是为了 " 安全 " 。我问你,到底谁更关心骑手的安全 ?

是骑手自己,每天在街上跑的人, 还是坐在办公室里的 " 广州爹 "?

这就像有人说 :" 为了你的健康,以后每天只能吃白水煮菜。 " 且不说这决定权在谁,光是这个逻辑就很可笑。安全很重要,但是 :

要不要为了安全把所有楼房都建成防空洞 ?

要不要为了安全禁止所有人开车上路 ?

要不要为了安全让所有人都住平房 ?

说到底,这哪是在保护安全 ? 这是在用 " 安全 " 作为借口,行管制之实。

就像那个突如其来的地铁安检,表面上是为了安全,实际上是在展示权力 " 看,我说安检你就得安检,我让你等你就得等。 "

记住一个最基本的道理 - 经济学第一课就告诉我们 :" 世界上没有免费的午餐。 " 任何政策都是有代价的,问题在于 :

这个代价该不该付 ?

这个代价由谁来付 ?

付出这个代价值不值得 ?

这些政策会带来什么后果 ?如果真执行,后果很严重。

你知道一个城市是怎么衰落的吗 ? 就是这样一点点把活力管死的。

先说外卖这个行业吧。为什么会有外卖 ? 因为这是市场选择的结果 :

写字楼的白领没时间出去吃饭, 餐厅想多卖一份外卖增加收入 骑手想多跑几单多挣钱。

大家各取所需,这才有了这个行业。现在好了,限速 15 公里,这意味着什么 ?

我给你算个账 :

过去 30 分钟能送到的餐,现在要 90 分钟

饭都凉了,菜都馊了

这还叫外卖吗 ? 这叫外等 !

你说消费者会怎么选择 ? 要么带饭, 要么忍着饿, 要么去挤食堂。

然后呢 ?

外卖单少了,骑手失业了!

餐厅生意差了,关门了!

电动车卖不动了,工厂倒闭了!

新业态没了,城市在倒退!

有人说 :" 那就改开汽车送外卖啊 !"

这更可笑 : 成本直接翻几倍, 堵车更严重了, 还污染环境。

这不是解决问题,这是制造新问题。

你知道最可怕的是什么吗 ? 这种政策会让整个社会倒退回去。以前我们说城市进步了,是因为 :

分工更细了, 效率更高了, 选择更多了。

但现在这些政策是在干什么 ? 是在把社会推向自给自足,甚至逼着人人自己做饭吃。

最讽刺的是什么 ? 现在国家在强调 : 要扩大开放、 要发展新业态 要激发、经济活力

结果广州在干什么 ? 在教全国人民如何把一个朝阳产业管死。

为什么这事值得深思 ? 因为它暴露了一个更大的问题 - 我们的一些政府部门究竟是在服务还是在管制 ?

你注意到一个细节没有 ? 每次出台这种政策,他们都喜欢说 " 为你好 ":

为了你的安全所以要安检!

为了你的安全所以要限速!

为了你的安全所以要管制!

但是你想过没有 :

骑手想要的是收入,不是你替他决定的 " 安全 "

消费者想要的是便利,不是你替他决定的 " 规范 "

企业想要的是发展,不是你替他决定的 " 规矩 "

这就像什么 ? 就像有个 " " 总觉得自己比你更懂你的需求 : 你要吃辣 ? 不行,对胃不好; 你要熬夜 ? 不行,影响健康, 你要创业 ? 不行,风险太大。

更要命的是,这些决策往往都是拍脑袋做出来的。

我问你,一个城市的营商环境是怎么被破坏的 ? 就是这样一点点被 " 好心 " 毁掉的。

记住一个最基本的道理 :

市场经济的核心是什么 ? 是选择权。

政府的职责是什么 ? 是维护规则,而不是替代选择

发展的动力在哪里 ? 在市场的自发秩序,而不是行政的强制命令

广州作为改革开放的前沿,更应该明白 : 管得太死,就会死得太快; 限制太多,就会失去太多, 规矩太严,就会僵化太深。

最后送给那些喜欢管制的人一句话 :

放开市场,政府才能更好地发挥作用

减少干预,经济才能真正活起来

相信选择,城市才能永葆活力

可以肯定地说,电动车限速的规定,也将和安检升级一样,最终沦为闹剧,要么有法不依,要么最后收回。

何苦呢?