为什么通缩不是危机，而是社会进步？

有人说温和通货膨胀对经济发展有好处，还有人说通货紧缩才是经济危机。这两种说法都是错的，今天我用小学生都能听的话告诉你，通胀会让你的财富减少，通缩反而是社会进步的表现。只要把这个问题搞明白了，你对经济学的理解就超过 90% 的人了。

那什么是通胀？

想象一下，有一个小岛上，岛上有 100 块钱，你呢是岛上的农民，一年生产 100 斤粮食。此时一块钱可以买一斤粮食。 第二年，岛上的中央银行印了 100 块钱，粮食产量没变，还是 100 斤。岛上就有 200 块钱和 100 斤粮食，一斤粮食变成两块钱。这就是通货膨胀。钱变多了，东西数量没变，结果物价价格上涨，所以你明白了么，通胀的本质就是货币超发稀释你的财富。关键问题来了， 100 块只能买到 50 斤粮食了，那另外 50 斤怎么办呢？答案就是拿到超发 100 块钱的人，买走了另外 50 斤。你看这个人什么也没做，只是白的了 50 斤粮食，经济学中这叫坎蒂龙效应。

那通缩是什么？ 还是这个岛，你倍加辛苦开垦荒地，生产了 200 斤粮食，岛上的钱还是 100 块。现在一斤粮食只要 5 毛钱。粮食便宜了，这就是通货紧缩，货币数量不变，生产力提高，物价自然下降。所以通缩一点也可怕，恰恰说明社会进步了。你手里的钱更值钱了，生活成本更低了，这怎么会是坏事？

当然了经济是复杂的，所以还有第三种情况：也是最隐蔽 ：第一年有 100 斤粮食和 100 块钱；第二年你生产了 200 斤粮食，央行印了 50 块钱，岛上就有 150 块了。结果一斤粮食是七毛五，表面上价格下降，但如果央行不印那 50 块，粮食应该是五毛钱一斤。这种情况就不能叫通缩，还是通胀。价格下降是因为生产力的提高的速度快于通胀的速度而已。

所以无论央行超发 5 块、 50 块还是 100 块，都会造成通胀，都让你的财富缩水，而且悄无声息，相当于隐形的税收，就叫通胀税。

所以你还相信温和通胀会刺激经济发展么？如果 “ 多印钱能让国家变富 ” ，那津巴布韦、委内瑞拉早就是世界最富裕的国家了。他们印了成千上万的钱，但国内生产力不但没上升还下降了，因为通胀会打击储蓄，把钱存起来不如马上花掉，结果就是老百姓用一麻袋钞票只买回来一个面包。这就是恶性通胀，普通人的财富被洗劫一空。

前几天的视频，我说强制双休会导致打工人收入下降，有很多评论说那就提高工资啊！认为提高工资就等于增加收入，这当然也是错误的，钱是什么？货币或者法币、纸币怎么叫都行，它只是交易媒介，不是财富本身，财富只能来自于生产和交换，你种出的粮食、做的衣服、盖的房子、打磨出的芯片，这些才是真正的财富，你今年种 100 斤粮食，你的财富就是 100 斤粮食。你明年种 200 斤，你的财富就是 200 斤。留下自己要吃的粮食，剩下的就要去和别人进行交换，换回你需要的锅碗瓢盆衣服鞋子，这个过程就是买东西，这时候用钱是因为方便，方便储存，方便计算价格。买东西的本质还是物物交换。

通过人为压低贷款利率，然后制造大量廉价信贷，这不能增加任何财富，还悄悄地偷走你的财富。理论上如果没有通胀，工资不但不应该涨还应该降才对。在货币供应量不变，生产力在提高的前提下，你在一家农场上班，工资是 100 块，你生产了 100 斤粮食，明年工资还是 100 块，但是你生产了 200 斤粮食。你的工资没变，但是购买力却翻倍了。但是这个生产力的提高不是你加班，而是因为农场老板的购买了拖拉机播种机收割机，还买了更好的种子，还有化肥和农药，因为这些工具让你的工作效率提高了，所以你才生产 200 斤粮食，增产的 100 斤粮食不可能都发给你吧，假设发你 20% ，这时候你的工资就变成了 60 块，虽然名义工资下降了，但是这 60 块能买到 120 斤粮食，购买力增加了，所以你工资是涨了 20% 。

最后总结一下钱不是财富，财富来自生产和交换，通胀是隐形税收，通缩是社会进步。以上内容你如果看懂了，经济学就学会一大半了。