按需分配，按劳分配，都错得离谱

文 | 切茄且郄

按需分配 ， 按照 需求 分配 物资 。

按劳分配 ， 按照 劳动分配 物资 。

前者相信 很多人 不用思考 凭直觉都能 感受到 其中 的 荒谬 ，毕竟天下没有白吃的午餐。其实 后者 的 荒谬 程度 跟 前者也不相上下 。

这两种 理念 的 荒谬之处 都在 同一个 点上 ， 那就是 “ 分配 ” 这两个字 。

分配 首先 就 创造 了 一个 语境 ，在这个语境 中 ，必须有一个“话事人 ” 的 角色来 决定 如何 分配。这 既不符合现实， 也不符合理论。

现实中 ， 从来 没有 实现 过 按需分配 ， 也 从来没有 实现过 按劳分配 。

当然 我们 不能 拿 历史 和 经验 来 下结论。分配 为什么荒谬，还是 要 用 科学理论来 解释，这门科学 当然 就是 经济学 。

按需分配 是 一些 狂想家 想象中的 美好 未来 ， 按劳分配 则是 他们 对 现实 的 蹩脚解释 。

经济 过程 就是 人 的 行动 交换 过程 ， 行动 交换 的 前提是 私有财产 ， 依据 的 是 主观价值 。

主观价值 决定 了 人 的 需求 ， 这是 实现 按需分配 唯一 的 依据 。 这时候 问题 就 来了 ， 人 的 欲望 是 无限 的 ， 今天 吃 馒头吃饱了 ， 明天 就得 加点 鸡鸭鱼肉 ， 后天 就得 上 零食 。

能满足 人 的 无限欲望 的 办法 只有 资源的 无限 供应。不只 要 资源 无限供应 ， 最好 是 现成 可消费 的 物资 能够 无限供应。从资源到消费品又涉及到生产，生产也要人来完成。

这显然 是 不可能 的 ， 哪怕 全人类 憋着 不消费 造了 够用 一万年 的 物资 ， 也做不到 按需分配 。

凭什么 我 饭量小 就 要 少 分一些 食物 ？如何鉴定我的饭量？谁来 决定 分我多少？负责分配 的 人 有什么标准 ？ 没有 任何 标准 。

这还只是 一个 吃饭问题 ， 人的 需求 如此丰富 ， 怎么可能 靠 统一计划分配 得 过来 。

上面已经 是 放宽到 最好条件 了。实际情况 是 ， 人类永远 做不到 物质 的 无限供应 ， 再多 都没用 ， 稀缺 永远存在。就算做到了物质极大丰富，那人的欲望也要比这个极大还要更大一点，这就是亘古不变的人性。

想要 实现那种 理想世界 ， 除非 改变 人性 ， 把人 改造成 机器人 。

按劳分配 的 荒谬 也很明显 。 如何 判断 一个人 的 劳动 价值 有多大 ？ 时长 还是 强度 ？ 身上 装一 个 劳动量 检测仪 ？ 就算有 这种 仪器 ， 也不能 解决 根本问题 。

根本问题 在于 ， 劳动量 ， 劳动 时长 ， 都无法 作为 评估 价值 的 依据 ，这时候还是要 回到 主观价值 。 主观价值 最终决定 了 先前 的 劳动 到底 有没有价值 。

具体 到 现实生活中打个比方， 我 费尽心思 写了 一篇一万字的文章 ， 劳动 强度 和 时间 都 非常可观。但是读者 看了以后 觉得 毫无价值 ， 没有人 愿意 付费 ， 没有人 愿意 在上面 打广告 ， 那 我就 没有资格 靠这个 劳动 成果拿到 任何 “ 分配 ” 。

我可以 敝帚自珍 自认为 写得 好 ， 但是 这 跟交换到其他 物资 就 没什么 关系 了，我自嗨了半天凭什么得到别人创造的物资 。

与之相比 ， 我 没有付出 任何劳动 或者 只 付出 了 少量劳动 ， 搞出来 的东西有很多人 喜欢。比如 我 灵感乍现 写出 区区 三百字 ， 但就是 句句 经典 ， 有 很多人 愿意 付费 ， 那 这 一点点 劳动 就比 那 一万字 的 劳动 有价值 得多 。

多劳多得的情况很常见，但那只是劳动 成果恰好符合 需求 。 工厂 的 计件 生产 ， 多劳多得 ， 影视行业 后期 经常 也是 计件 生产 ， 按 镜头 数量 或 时长 ， 也是 多劳多得 。

这些 多劳多得 的 前提 是 产品 或 项目 本身 能在 市场上 卖钱 ， 投资者 承担 了 风险 ， 做出来 的 产品 或 影视剧是有可能 卖不出去的。

幸好 还有这种 盈亏计算 约束 生产行为 ， 要不然 得有 多少 毫无价值 的 产品或内容生产出来 ， 浪费多少 资源 。 现实中 那些 脱离了 盈亏计算 的 项目 ， 毫无例外 都是同样 的 下场 。

所以 不管是 按需分配 还是 按劳分配 ， 问题 都在于 无法做 经济计算 。 为什么 无法做 经济 计算 ？ 就是 因为 “ 分配 ” 二字 。 这两个字默认无视 产权 ， 但是 产权 才是 一切 的 根基 。

如果一定要用分配这个概念，市场过程 本身 就是 最好 的 分配。经济计算让最合适的 资源更大概率交到 最会 利用它们 的 人 手上 ， 然后 经过 他们 的 调配生产用更高的效率惠及到 更多人。

这些人身上的品质就是能够洞察别人的需求，这也就是所谓的企业家精神。他们 自己在这个过程中也 得到 应有 的 回报 ， 这才是社会运行 的 正确方式 。

虽然经济科学早已经给出了确切答案 ， 但是 很多人 依然 活在 “ 分配 ” 的 语境中 ，还为此争论不休。 这 不是 科学的 问题 ， 这是 我们过于缺乏常识 的 问题 。

——————

推荐：

李明德怒骂资本？我心说韩国总统又怎么了

万年不变的头等大事

现代人的堕落：逐渐放弃自我负责

消费者的权益和利益

点击关注👇