国民痰盂拼多多 #2021.12.15

Author: 道典日记 | Origin link: wechat link

国民痰盂拼多多 #2021.12.15




一) 生活成本


昨晚直播的时候,有人问了我这样一个问题。 (周五还有一场同样直播,周六骨折场开盘)

如果经济再这样下去,生活会不会有困难。


这个问题很有趣。

70,80后,一定可以顺利地回答。

90,00后,不一定知道我在讲什么。



我们先来做一个问卷调查吧,生活在一个“北上广深”这样的城市。

房租假设住农民房,200元/上铺。


你的定位是“宅女”。

不用上班,所以没有“交通费”。

不用见客户,所以也没有“置装费”。

没有为生产而带来的必须成本


经济可以“压缩”成什么程度,还能保持正常运转。



老规矩,一张长图之后,我们看结果。


好了,我说一下标准答案。

正确答案,应该是E: 生存只需要800元。
与现在卡路里摄入类似。

如果“全面接管”的话。




二) 流通成本



我们举一个例子。


女装的“利率润”,一般在350%以上,较常见400%。

一件出厂价85元的衣服,店面零售,至少在299以上。



请问,女装为什么要卖299,为什么要加 三点五倍 溢价。

她卖85不香么,或者卖86元,留一点利润给商家。

答案是: “女人花在挑衣服上的时间,远远超过衣服价值本身”。

你陪女人去逛街,买衣服,你就知道这件事,有多么地可怕。

多么地可怕!

女人会不停地在试衣镜前,晃来晃去,征求你意见。“这件好看么”“飘带的还是流苏的”。


作为一个成熟的,经验刷到顶的男士。我建议用“进三退一”方法。第一件,无论什么颜色,都说“这件小腹有点显胖”第二件,无论好坏,都说“颜色可以再靓一点”。第三件,“宝贝你太棒了,这件最适合你了”。



有时候,你陪女人买衣服,买到抓狂。

为什么要在二件衣服之间,左右摇摆。你有钱,二件都买回去不好么。


不行。

因为女人“穿在身上”,只能穿一套衣服,所以她一定得挑最好的。哪怕0.0001%的差异都要分清。

这实在是成本高昂,折磨死猴的事。



因为“女人挑衣服的时间,远远超过衣服本身的造价”。

所以卖女装,得准备无数无数的款式,每一款都有十几个尺码。


店面宽敞明亮,店员陪着你笑二个小时。

再用“进三退一”的方法,试十八次最终买下一件(男人不在的情况下)。

结论就是“效率”其低无比。



但是,我们有一个更好的办法。

那就是从义乌仓库,无限量发货。

目前的“天猫淘宝”,基本有几亿人的通讯地址。

大致的年龄,身材,也有记录。


我就按照,你在“天猫”中留的地址,盲盒给你发货。

7亿女性,每人85元,多少钱可以满足全中国所有女性的“穿衣”需求。


7*85=600亿



或许有人会问,哎呀呀老师,这不对。

你给我寄一件“很丑”的衣服干什么。


这袖子这么难看,还有领子完全不符合高贵的气质风度。

你就算寄给我,我也绝对不可能穿的。

直接扔垃圾筒。


请注意,我们现在的关键词是:最低生活保障。




三) 拼多多宇宙


1944年冬天,希特勒德国打到最惨的时候,当时的总参谋部,并不关心GDP。

他们关心的只有几件事,粮食总产量,棉纺织量,取暖用煤。


当纳粹德国转入“战时经济”时,希特勒给每人分配的,是“二件大衣”。

而完全不管款式,风格,时髦。



绝大多数的人,对于“大工业”化生产能力,毫无概念。

按照“工业国”的生产力,每年生产1000亿件衬衫,都绰绰有余。哪怕1万亿件都可以。

“生产力”早在1950年代,早已经过剩了。

当时最大的恐惧,是蓝领工人会纷纷失业。 因为再也不需要这么多纺织工人了。


后来是怎么解决“经济危机”的 。资本主义国家,是否象书上写的一样,找茬殖民地未发达国家,“抢夺市场”大力倾销。

完全没有。

整一个毒教育胡说八道。



“国际贸易”80%的份额,永远都是“发达国家”之内的贸易。

亚非拉市场微乎其微,倾销也根本拯救不了“产能过剩”。


1950年代之后,欧美走出来的主要一条道路,是 “质量化”差异。

品牌化差异。



论产能的话,“国民床单”一印一亿条,中国也不需要这么大容量。


可是亲,你想不想换换 Airland,水星家纺,罗莱家纺,恒源祥,乐优家,南极人 ………以及无数无数新锐品牌。



当你开始追求“质量”之后,这事就没底了。

尤其还有些人,追求“个性”,品牌,非主流………各种小批量,小型品牌大行其道。


你现在用的,是什么品牌化妆品。

你要是脸上涂“大宝SOD蜜”,你都不好意思出门见人。



“追求质量”,追求差异化,养活了 十倍的 产品经理,广告,代言人,时装杂志,点评排名。

以及我们今天,服务业占50%的GDP。




但是这一整套逻辑,也可以 反过来想

如果我把服务业全部砍掉,生活成本,还有多少倍的压缩空间。


100/3.5 = 30%


完全剥掉“商业”面纱之后,零售价可以降为三折。

当然,就不要谈什么“袖子长短”了。 给你啥穿啥。



以前60年代,父母叫做“中山装”“的确良”。

无论男女老少,都是同一个颜色,同一个款式,同一套劳动服。


“国民床单”“国民痰盂”“国民军大衣”,穿了几十年。

全国人民一款颜色。

一个“义乌工厂”,就可以供应14亿人民的衬衫。


空出力量炼钢铁。


如果我们灭掉一切品牌,服务业,

是不是可以省下很多人力物力?




四) 拼多多的帝国


如果我们把十四亿人口的“女装”需求,聚拢起来,搞一个“集采”。


外判给义乌的一家企业,是不是可以省很多钱。299降到了85.

甚至因为“量大优惠”,还可以继续降价,降到65之类的。



同时,根据你的年龄,身材,稍微加一些分类, “大数据”先进性。

接着就按你的通讯地址,往你家里寄。

问你收85元,帮你省钱。

与此同时,我们把整个“女装”行业,彻底废除。Chanel 商场专卖店,没有再存在的必要。
全国人民,统一着装“集采”服。

保温,保暖,质量还有保障。


一举三得,省钱优质国营,利国利民。



“拼多多”模式,由100人成团, 主动升级 到“1亿人成团”。

大批量生产,降低成本。


如果“集采”先进经验,可以扩展到女装,餐饮,手机;

十亿人民团一款“劳动衫”。

劳动衫可以降为三折86元,杜绝流通环节中的 “浪费”。



女装业,广告业,店铺店员 节约 下来的人手。

可以投身于更为高尚的“制造业”。




(知名不具,泠夜辉)


卖一个“骨折场”,居然搞三场预热直播,我也是醉了。


周五(17号)最后一次“预热”直播。

周六(18号)内部会员开盘。

不要麻木,得上车。