从主观价值论到私产的合理性

Author: 切茄且郄 | Origin link: wechat link

文 | 切茄且郄

一

最近 写 私产 的 文章 引来 很多 推荐 和 关注 , 评论区有 零零散散 的 支持者 , 也有 大量 的 反对者 。

其中有一种反对的声音 很有意思, 一看就是 中学 课本学 得 不错 , 知识点 记得 很牢固。这种说法 就是 , 我 没有分清 生产资料 和 生活资料 的 区别 ,生活资料应该 私有 , 但是 生产资料 不应该 私有 。

言下之意 就是 , 烧烤店 是 老板 的 生产资料 , 因此 它 不是 私有 的 , 是 属于 天下人 的 ( 逻辑 一致 只能 是 这个 结果 ) 。 我们 自己 的 房子 ,你 正在看本文用 的 手机 , 这些都是 私有 的 。

因此 烧烤店 老板 没有权利 决定 是否接待 某位顾客 , 也没有 权利 决定 店里 是否 允许 吸烟 。

他们 的 标准 倒是 很明确 , 如果 是 生活资料 , 那么 私有 是 合理 的 , 如果是生产资料 , 那么 就 不能私有 。 关键在于 把 生产资料 和 生活资料 分清楚 。

这可能 也 符合 一些 直觉 , 毕竟 生活资料一般只 涉及到 小范围 的 支配 , 而 生产 经常 涉及到 非常 大范围 的 合作 。 小范围 私有 , 大范围 就 不能 私 人 拥有 ,很符合直觉,但是漏洞百出。

起初 我对 这种观点选择 一笑了之 , 这两天突然意识到有人提出 这种问题 , 正是 将 讨论 引向 更深处 的 机会 。 那今天就好好 聊一聊 。

二

生产资料 和 生活资料 , 对应到 经济学 就是 资本品 和 消费品。

资本品是 生产 的 中间产品, 消费品 则是 一切 生产过程 的 最终 目的。我们 每天 累死累活 上班 或者 创业 , 最终 都是 为了 得到 更多 更大 的 消费的 机会 。 消费 说得 再 宽泛一些 , 就是 解决 某些 问题 , 达到 某些 目的 。

还是那句 经济学 第一定律 —— 人的行动 有目的 , 这些目的 是 人 一切 行动 的 本源 。 这些 目的 只属于 个人 , 不能 跟 别人 加总 比较 , 因此 我们 说 价值 是 主观 的 , 这是 主观价值论 的 大概解释 。

现在我们 说说根据 资本品 和 消费品来判定能否私人拥有的漏洞 在哪里 。

我们 说 价值 是 主观 的 , 世间万物 的 价值 也是 由 人 来 评判 的 , 无论怎么 深挖 都只能是 这个 答案 。 那么 具体到 一些 资本品和 消费品 的 区分, 当然 也要 根据 人 的 需要 来决定 , 同一件物品, 在不同人眼里 可能 完全 就是 两种东西,同一个人的不同时间它也可能是两种东西。

比如 我正在 写字 的 电脑 , 我用它 看电影 的 时候 它就是 消费品 , 像现在这样 写文章 的 时候 , 它 就是我的 资本品 , 是我 用来 生产 文章 的 生产资料 。 这个 好理解 吧 ?

既然生产资料 不能 私有 , 那 我这台 作为 码字工具 的 电脑 应该是 谁 的 , 天下人 的 ?是某位正在消费 本文 的 读者 的 ? 或者 应该是 属于 所有看到本文的读者 的 ? 这么说 显然很 荒谬 。

同样 是 烧烤店 的 桌椅板凳 , 以及 店 内 空间 , 对 店 老板来说 是资本品 , 也就是生产资料 , 对 顾客来讲 则是 生活资料 , 也就是消费品 。按照 生活资料 私有 , 生产资料 不能 私 人 拥有 的 理论 , 烧烤店 应该是 属于 顾客们 的 , 这 倒 很符合 他们 支持 禁烟女士 的 观点。

但是 问题 又来了 , 吸烟 的 顾客 作为 消费者 , 店内空间 也是他们 的 生活 资料 , 那 吸不吸烟 是不是 也要 由 他们 自己 决定 了 ?

我当然 不认为烟民可以 随时随地 想在哪 吸 就在哪 吸 , 但是 他们 这种 生产资料 和 生活资料 的 区分理论 只能 推导出 这个 结论 。

于是 又 回到 了 老问题 , 有人 想 吸烟 , 有人 不想 吸 二手烟 , 谁说了算 ? 问题兜了一圈 又 回到了 原点 。 没有解释力 的 理论不能解决问题,只能 制造 这种 混乱 。

三

那我们 换个思路 解决这个 问题 。

合作 的 本质 是 交易 , 说白了 就是交换 , 而 交换 存在 的 前提 则是 , 双方都在拿 自己 的 财产 在跟对方 交换 。

烧烤店 老板 租下 摊位 , 是 房东 出让 了 一段时间 的 店铺 使用权 以 收取店主的租金 。

顾客 付钱 吃烧烤 , 是 店主 出让 了 部分 店铺空间 的 使用权 以及 提供 餐食 , 来 收取 顾客 的 餐食 费 和 服务费 。

大家 都在 通过 私有财产 的 交换 进行 合作 , 于是 整个社会 就这样 运转起来 了 。

合作愉快 的 前提 是 提前 商定好 交换 条件 , 来店里 吃什么 , 分别 多少钱 ,能不能用店里的卫生间,以及 , 能不能 吸烟 。

现实世界中 很多 交易细则 都是默认形成的秩序, 比如 没有 电影票 就 不能 进 放映厅 , 但是 商场 营业时段 一般 都不会 设置 进入 的 障碍 , 这都是一些 默认 的 秩序 。 这些 秩序 并不是某个部门 规定 的 , 而是 私有财产 交换 过程中 形成 的 。

烧烤店 能不能 吸烟 为什么 会 有争议 ? 因为 那个 方面 的 服务细则 被 模糊 了 ,一些地方的店主 没有 决定权 , 吸烟 的 顾客 没有 决定权 , 不吸烟 的 顾客 也没有 决定权。

他们 或 主动 或 被动 把 决定权 交给了 第三方 , 而这个 第三方 并不能 根据 他们 各自 的 需求 , 也就是 主观价值 , 来决定 服务细则 , 只能 一刀切 , 要 吸 都 吸 , 要 禁 都禁 。

因此 这种 方式 不仅 不能 解决问题 , 还会 制造 矛盾 。

能 解决问题 的 只有 权责 明晰 一条路 。 具体 到 烧烤店 , 我之前 也 聊过 很多次 了 , 按照 店主 和 各类客户 自己 的 需求来决定 服务细则,以及是否光顾,是否接待等等问题。当然也会产生 一些 默认 规则 , 比如 很多人 实际上 默认 烧烤店这种 地方 允许吸烟 才是 正常 的 。 而 禁烟女士 认为 应该 的 规则 跟 这种 默认规则 冲突 了 。

但是 如果 无烟 的 需求 足够大 , 哪怕 是 吃同样危害健康的 烧烤 , 也会 有 店家 专门提供 无烟 吃烧烤 的 服务。 谁 会 跟钱 过不去 呢 ? 利润 才是 解决问题 的 简便方法 , 而 利润 的 前提 就是 私有财产 的 交换 。

而 财产 是否 私有 , 不是 规模大小 决定 的 , 也不是 财产 性质 决定 的。不管 你是 资本品 还是 消费品 ,是生产资料还是生活资料,都得 有一个 或若干 绝对 的 主人。财产 的 主人 行使 支配权 ,比如自主决定招牌的颜色,然后根据自己的意愿进行交易,自负盈亏 , 经济系统 才有动力 运转起来 ,身在其中的人们才能 逐渐改善生活。

现在 都在 提倡 营造 良好 的 营商环境 , 我 举双手 赞成 。 但是 咱 不 奢望 给商户提供任何 优厚条件 , 只是 做到 让 交易双方 按照 自己 的 意愿自由 支配财产 , 这就已经 是 高水平 文明 了,仅仅这样就可以越来越好,甚至能好到超出我们想象。

——————

推荐:

生活还要继续,活着继续看戏

互相拉黑的觉悟

世界疯了,而它有机会不疯

反对私产,是因为没有轮到自己头上

私产是一切的根基

福利不算文明,市场才是文明

点击关注我👇

还有两个年更闲聊号,欢迎关注👇