美国在国际贸易中吃亏了吗?扯淡!

Author: 古原 | Origin link: wechat link

川普正在向全球加关税,举出的理由是,他们国家在不少领域对美国也有高关税,所以美国吃亏了。

听着那些政客和媒体天天哭喊美国在国际贸易里“吃了大亏”,什么工作岗位流失了,什么贸易逆差触目惊心了,我简直想笑。

这就像一个住在金山上的亿万富翁,一边用印钞机给自己印钱买遍全世界的好东西,一边抱怨隔壁邻居卖给他的东西太便宜,让他“吃亏”了。

这不滑稽吗?这根本就是 颠倒黑白,混淆视听

美国在国际贸易里,不仅没吃亏,而且是占了天大的便宜! 而这个便宜的核心,这个房间里所有人都假装看不见的大象,就是 美元作为全球储备货币的霸权地位

这才是理解全球经济格局,理解所谓“贸易不平衡”的唯一钥匙。其他的,都是噪音,是用来糊弄那些不懂基本常识、容易被情绪煽动的傻瓜的。

我们先来砸碎那个最流行的迷思:贸易逆差=吃亏。

胡说八道!对于普通国家来说,长期巨额逆差可能是个问题,因为你得用真金白银或者别人认可的硬通货去支付,你不生产不交换就不来硬通货。

但美国是“普通国家”吗? 当然不是! 美国拥有这个星球上独一无二的 金融核武器 ——美元。

想象一下,你去邻居家买了个鸡蛋,你给了邻居一块钱。邻居拿着这一块钱,可以去别处买他需要的东西。

这是正常的交易。

现在想象一下,你是这个村子里唯一被授权印“村币”的人,所有村民交易都得用你的“村币”。你去邻居家买鸡蛋,你给了他一张你自己印的“村币”。

邻居拿着这张纸,能干嘛?他要么继续在你这里或者其他接受“村币”的村民那里买东西,要么就只能把它存起来,期待以后能用。

美国就是那个印“村币”的!

当美国从中国、德国、日本这些国家购买商品时,它支付的是什么?是 美元 。这些美元是从哪里来的?很大一部分是美联储“凭空”创造出来的,是印钞机(现在是敲键盘)的产物。

而中国、德国、日本拿到这些美元后,它们能像美国买它们的东西一样,反过来买到所有它们想要的美国核心技术或者战略资产吗? 做梦!

它们手里攥着大把的美元,能干什么?

  1. 购买美国国债: 这等于把钱又借给了美国政府,资助美国的财政赤字,让美国政府可以继续花钱,甚至给美国人发福利。相当于你卖东西给别人,收了钱,又把钱借给买家让他继续买你的东西,或者让他去享受生活。这“亏”吃得真舒服!

  2. 在美国进行一些非核心领域的投资: 买点房地产,收购一些非敏感企业。但这远远无法平衡掉它们对美出口的规模。

  3. 作为外汇储备: 因为国际大宗商品(石油、粮食等)主要以美元计价和结算,各国贸易也大量使用美元,所以各国央行必须储备大量美元来维持金融稳定和国际支付能力。

看明白了吗?美国用几乎零成本印刷的“绿纸”(或者说数字符号),换回了其他国家辛辛苦苦生产的 真实商品和服务 ——从衣服鞋袜到电子产品,再到工业零部件。

其他国家则积累了大量的美元“白条”,这些“白条”要么躺在储备账户里(购买力随着美国通胀而缩水),要么回流到美国购买其国债(等于继续给美国输血)。

这哪里是“吃亏”?这分明是 人类历史上最大规模、最制度化的财富转移 !美国的贸易逆差,根本不是它衰落的标志,反而是它 金融霸权 的体现,是它向全世界征收“铸币税”的结果。

每一次你看到美国贸易逆差创新高的新闻,你都应该明白,这背后是又一批廉价的外国商品涌入了美国市场,让美国消费者享受了低物价,而代价仅仅是美联储多敲了几下键盘。

而中国的出口商?那是给美国人民打工的“活雷锋”!

美国政客说中国用“不公平”的手段抢走了美国的就业,倾销廉价商品。这又是典型的 倒因为果 ,或者是故意 装瞎

中国为什么能向美国出口那么多东西?除了中国自身的生产效率提高外,一个关键原因就是货币超发让 美国消费者有了强大的购买力 ,以及美国需要大量的廉价商品来 维持低通胀和高生活水平

而这种购买力的相当一部分,恰恰是建立在美元霸权和美国政府的赤字支出之上的。

更重要的是,当中国企业辛辛苦苦生产商品,赚取了美元后,它们在国内并不能直接流通美元。它们必须把美元卖给中国的中央银行,换 人民币 来支付工人工资、购买原材料、扩大再生产。

中国央行手里于是积累了巨量的美元储备。这些储备,如前所述,很大一部分又变成了购买美国国债的资金。

这个链条看清楚:

中国工人加班加点生产商品 ->商品出口到美国,换回美元 ->中国企业将美元换成人民币在国内运营 ->中国央行持有大量美元,购买美国国债 ->美国政府拿到钱,可以继续减税、发福利、搞基建(或者别的什么),支撑美国人的消费能力 ->美国人用借来的钱(或者印出来的钱)继续购买中国商品。

这是一个完美的 循环 。在这个循环里,谁是最大的受益者? 是美国! 他们用最低的成本(印钞、发债)享受了最多的实物商品和服务。

中国出口商呢?他们确实赚到了钱(人民币),促进了国内就业,但也承担了环境成本、资源成本,并且间接帮助美国 压低了通胀 (想象一下如果所有东西都必须在美国本土生产,物价会高到什么程度?),还把赚来的“硬通货”大部分又借回给了美国。

从某种意义上说,中国以及其他所有持有大量美元储备的出口国,都在 补贴 美国消费者。

他们在用本国的资源和劳动力,换取一堆不断在贬值的美元符号,还帮助美国维持了其寅吃卯粮的消费模式。这哪里是中国在“占便宜”?这简直是在做“国际慈善”!

那些抱怨中国“抢走工作”的美国政客,应该给中国制造商寄一封感谢信才对!感谢他们用“白菜价”的商品,养活了美国的低利率和低通胀,让普通美国人的购买力不至于崩溃。

好了,现在我们明白了美国是怎么“赢”的。那么,那些政客天天挂在嘴边的“公平贸易”又是什么呢?

在当前的 美元本位 体系下,谈论所谓的“公平贸易” 毫无意义 ,甚至可以说是 虚伪

只要一个国家(美国)能够掌控全球主要储备货币的发行权,可以不受约束地印钞来支付国际账单,那么贸易从一开始就是 不公平 的。

这就好比一场牌局,其中一个玩家既是玩家,又是可以随时给自己印筹码的赌场老板。你跟他谈“公平”?他只会觉得你幼稚可笑。

美国要求别国“开放市场”,要求“公平竞争”,但它自己却享受着由美元霸权带来的最大“不公平”优势。它指责别国“操纵汇率”,但美联储的货币政策本身就是对全球流动性和汇率影响最大的因素,它的一举一动牵动着全球经济的神经。

所以,当川普或者其他人挥舞关税大棒,号称要争取“公平贸易”时,他们到底想要什么?

他们不是真的想要 公平 。如果真的公平,首先就得废掉美元的霸权地位。他们敢吗?当然不敢,那是美国全球实力的基石。

金砖国家在讨论减少美元占比,川普就恐吓,你们再威胁美元地位,我就要对你们加征100%关税。

他们想要的,是用关税这种 杀敌一千自损八百 的愚蠢手段,去 胁迫 其他国家做出更多让步,比如购买更多美国商品(即使那些商品性价比不高),或者进一步开放敏感市场,让美国资本可以更方便地进去收割。

这本质上是一种 恃强凌弱 的流氓行为,是试图在已经占尽便宜的基础上,再多捞一点好处。这与“公平”二字,没有半毛钱关系。

关税战的最终结果是什么?不是更公平的贸易,而是 全球贸易体系的破坏 ,是 所有参与者的利益受损 (当然,普通美国消费者受损尤其严重,因为进口商品价格飙升),是 地缘政治风险的急剧升高

那么,如果我们真的想要一个相对“公平”的国际贸易环境,一个各国都能在更平等基础上竞争与合作的体系,出路在哪里?

答案其实很简单,历史也早已给出了启示:那就是回归 诚实货币,就是 金本位

为什么是金本位?因为它具有当前美元体系完全不具备的优点:

  1. 中立性: 黄金不由任何一个国家控制发行。它的供应量增长缓慢且相对稳定,取决于开采成本和技术。没有哪个国家可以“印”黄金来支付国际账单。这从根本上消除了美国现在拥有的那种“印钞换实物”的特权。

  2. 纪律性: 在金本位下,一个国家的货币发行量受到其黄金储备的约束。政府不能随意印钞来弥补赤字或刺激经济,否则会导致黄金外流和货币信用崩溃。这会强制各国政府 量入为出,保持财政纪律 。像美国现在这样动辄数万亿美元的财政赤字和国债规模,在金本位下是不可想象的。

  3. 稳定性: 黄金作为货币锚,提供了相对稳定的价值尺度,有利于国际贸易和长期投资的规划。它不像现在的法定货币,购买力会因为各国央行的“放水”而不断缩水。

  4. 真正的公平: 在金本位下,国际贸易的支付最终需要通过黄金(或可以自由兑换黄金的货币)来进行结算。贸易顺差国积累的是实实在在的财富(黄金),而不是别国印的、随时可能贬值的“白条”。贸易逆差国则需要用真实的储蓄(黄金)来支付,这会对其国内经济产生紧缩效应,迫使其进行调整,而不是像美国现在这样可以无限期地靠印钞来维持逆差。这才是 基于真实价值交换的、可持续的公平贸易

当然,我知道,一提到金本位,那些主流经济学家和银行家们就会跳出来,列举各种“弊端”:什么通货紧缩有害啦,什么束缚央行调控能力啦,什么黄金产量跟不上经济发展啦……这些论调,要么是 技术细节问题 (很多可以被现代技术和制度设计解决),要么干脆就是 既得利益者的借口

他们害怕金本位,是因为金本位 剥夺了政府和央行滥发货币、操纵经济的权力 。他们害怕金本位,是因为金本位会让那些靠信贷泡沫和金融衍生品游戏发财的 金融机构 失去“魔法棒”。他们害怕金本位,是因为金本位会 终结美国不劳而获的美元霸权

但对于追求 真正公平、稳定和可持续繁荣 的普通人来说,对于那些厌倦了被通货膨胀掠夺、厌倦了政客用印钞来逃避责任的人来说,金本位(或者其他形式的、基于市场和稀缺性的诚实货币体系)才是 希望所在

奥地利学派的先贤们,如米塞斯和罗斯巴德,早就深刻地阐述了法定货币的危害和诚实货币的优越性。他们指出,政府对货币的垄断必然导致 通货膨胀、经济周期扭曲和财富的不公平再分配 。当前的美元霸权体系,正是这些弊端的全球化放大版。

所以,下次再听到有人抱怨美国在贸易中“吃亏”时,请直接把这篇文章甩给他看。美国不仅没吃亏,反而凭借美元这个“超级武器”,在全球贸易中 占尽了便宜

美元能成为全球货币,也不是因为他在法币中竞争的结果,而是窃取了黄金的国际货币地位,布雷顿森林协议就是最终窃取的标志。

贸易逆差是这种特权的象征,而不是损失的证据。

像中国这样的出口大国,实际上是在用自己的资源和劳动力 补贴 着美国人的生活水平。

而所谓的“公平贸易”谈判,在美元霸权这个 根本性的不公平 存在的前提下,不过是一场 政治秀 ,或者说是 强者对弱者的进一步讹诈

关税战更是 饮鸩止渴 的蠢行,只会摧毁全球贸易,损害包括美国自身在内的所有人的利益。

真正的出路在哪里?不是贸易战,不是保护主义,而是要 从根本上改革国际货币体系 。废除美元(或其他任何单一国家法定货币)的全球储备货币地位,回归 中立、有纪律、基于真实价值的诚实货币 ,比如 金本位

只有这样,国际贸易才能真正建立在 公平竞争和互利共赢 的基础之上。只有这样,各国政府才会被迫 承担起财政责任 ,而不是靠印钞来苟延残喘。只有这样,全球经济才能摆脱 信贷泡沫和货币操纵 带来的不稳定,走向更健康、更可持续的未来。

当然,我知道这很难。这触动了世界上最强大国家的 核心利益 ,也挑战了主流经济学界的 陈旧教条

但这不意味着我们就不该说出真相,不该说明正确的方向。

川普真的在乎所谓的“公平”,那就请带头放弃这项 不公平的特权 ,回到 诚实货币 的坚实地面上来。

这个世界就是有这么荒唐,美国用美元收割全球,但全球各国还追求对美国出口,甚至是在补贴美国消费者。

对于中国来说,少出口美国,不一定是什么坏事。积极推动金本位作为新的全球货币也是出路。