瑞士公投撤回一个“富人税”

Author: 切茄且郄 | Origin link: wechat link

瑞士洛桑大教堂

文 | 切茄且郄

一

前几天从微信群好友那里看到一个不起眼的消息,是瑞士有关富人遗产税的一项公投。

是真的不起眼,网上几乎搜不到,不是那种不可抗力的搜不到,是真的没什么人关注。

有多不起眼呢?我在微信搜“瑞士公投”四个字,就公众号来说,关于这件事的文章只有9篇,阅读量最高的是「第一财经」的一篇文章,八千多点击,还没过万。

严谨起见我把关键字改成“瑞士公投富人遗产税”再搜一遍,出现一篇「财联社」的报道,点击量有4万多。这就是我在公众平台上能找到的关于此事最有热度的文字内容,而且估计是唯一点击过万的报道。

所以估计看到本文的朋友基本也是第一次看到这个消息。既然这样,我觉得我有必要向各位转达一下这个了不起的事件。

我不权威也不专业,只负责转述我看到的信息,然后聊聊自己的看法。

二

一句话概括就是,瑞士选民最近公投否决了一个“富人遗产税”提案。

早在2024年,瑞士社会民主党青年部就在谋划这个投票,诉求就是对超过五千万瑞士法郎(约¥4.4亿)免税额度以上的遗产或赠予征收50%的税款,收来的税款计划用于应对气候变化的相关措施。“气候变化”,白左们搞事的常规理由。

一年多后的前几天,投票结果出来了。当地时间11月30日,该提议被压倒性否决,反对率高达78%。

不得不说瑞士人真的有点东西,因为他们这种反直觉的公投结果已经不是第一次了。

最让人印象深刻的是2016年那次, 当时有一项提议是 全民福利,非常 诱人 的 福利 ,可称“无条件基本收入”。倡议者 主张, 无需任何 理由 或 资格 , 只要是 瑞士人 , 成年人 每月 无条件 获得 2 5 0 0 瑞士 法郎 收入 ,当时约 合 人民币 1 6 8 0 0 元 , 连 儿童 每月 都有 6 2 5 瑞士法郎 , 约合 人民币 4 2 0 0 元 。

在此之前 我没听过 无条件 福利 ,倒是听说过 无条件 税收的。 比如古代一些朝代都是 直接 收 人头税 的 , 只要你是符合年龄范围的人 , 你不赚钱 , 不营业 , 没有土地 , 但是 你 在 喘气 , 那么 每年都要交 人头税 。 一个人 什么都不做,自己可能还没饭吃就已经在 欠债 了,当然严格来说不是欠债,是被抢。

这样一看瑞士这个提案更诱人 了 , 随便换个地方 很有可能 就 通过 了 。 但是 结果 我们都知道 , 瑞士人硬是公投否决 了 这项提议 , 反对票 比例 高达 7 7 % , 也是 压倒性 否决 。 白来的钱 不要 , 你说 瑞士人是 聪明 呢 还是 傻 呢 ?

三

关于 最近 这个 “富人遗产税” , 我前面 提到「第一财经」那篇报道的标题是 全球富豪争夺战:瑞士公投否决遗产税,迪拜新加坡“招手” ,「财联社」 那篇 报道 的 标题则是 担忧富豪外逃,瑞士否决50%遗产税提案 。

从标题 就能 看出来 , 作者都把 瑞士 否决 这项提案 归因为 “担心富豪外逃” 。

不过 我的 看法 不太一样,富豪不外逃就要强收富豪的钱吗?这是哪里的逻辑呢?与其说 是 担心 富豪 外逃 , 不如说是 瑞士人 体面;与其说瑞士人 体面 , 不如说瑞士人 理智 ; 与其说瑞士人 理智 ,还不如说 是 瑞士 正常人 比较多 。 总之论迹不论心 , 瑞士人 通过 投票 再次 做出一个理智 的 选择 。

否决富豪税当然 是 理智 的 , 包括之前 否决 全民福利 , 还有刚刚没有 提到 的 否决增加法定假期 , 否决 最低工资 标准 , 等等等等瑞士很多次公投 , 都是看起来匪夷所思, 实际上 非常 理智且 体面 的 选择 。

这些 投票 结果背后都是一些类似 的态度:警惕 公权力 ,保护 每个人 自由 支配 自己 财产 的 权利 , 再多钱 都是 自己 的 , 不用 分给 任何人 ,自由交易各负其责。

四

态度背后则是一些常识。

白来的钱 也都 有个 来处,全民福利就意味着高税收和高通胀。平行时空 通过 全民福利 提案 的 那个 瑞士 到 现在也有将近1 0 年 的 时间 , 估计该 被 高税收 和 高通胀 拖垮 了 。

而对 富豪 加税 不仅意味着 瑞士 的 富豪 外流 , 更意味着 更多 看不见的 损失 。

富豪 上交 的 遗产税 未必 用到 所谓 的 “气候变化” , 就算用到 了 , 效率 未必 是 高 的 , 效果 未必 是 好的。因为 倡议者 们 没有 利润约束 ,没有盈亏压力。花别人 的 钱 不需要 计较成本 , 办 别人 的 事 无所谓成果如何, 两边 都占全 了 。

更重要的是 , 那些 本来 可以用来 投资 的 、 增加就业 的 、支持科学和艺术的、创新 产品 和 服务 的 、 真正提高 消费者 生活水平 的、甚至用于慈善事业的一部分财富 , 没 机 会 用 来 创 造 这 些 美 好 的 东 西 了 。 先哲巴斯夏 “看得见的和看不见的” 理论 永远 不过时 。

所以说瑞士人了不起,能够抵抗直觉,拒绝诱惑,拥抱理智和常识。

瑞士 人均 收入 和 GDP 都高居全球 前列 , 失业率 、 贫困率 和 通货膨胀率 都属于 极低水平。简单总结 就是 瑞士人 确实 有钱 。

这两年我时不时 夸一下 阿根廷和 米莱 , 说 阿根廷人 了不起敢选米莱。 米莱 的 目标 大概 就是 把 阿根廷 打造成 瑞士 这样 的 国家,当然终极目标可能远不止瑞士这样。

那么 问题来了。是因为 瑞士人 有钱, 所以 有底气 否决掉那些 全民福利、 给富豪 加税 之类 的荒唐 提案;还是说 因为 他们观念在先,尊重常识 , 崇尚自由 ,有觉悟能够否决掉 那些 诱人 的 提案 , 于是 才能 变得 这么有钱呢 ?

——————

主页商品橱窗,很多好书、好吃的、好用的东西,欢迎大家来逛。

——————

推荐:

历史没有垃圾时间,生活更没有
自由主义的“盲区”
如何看待奥派经济学
阿根廷人民有点东西
特朗普、米莱这些人,给世界带来了什么?
米莱不是圣人救世主
好久没有吹米莱了
关于社保,一些不得不面对的真相
理解价格,才能真正开始理解世界
最适合人类的系统版本

点击关注我👇

还有两个闲聊小号,欢迎关注👇