哈耶克错了,货币不是竞争出来的

Author: 古原 | Origin link: wechat link

1971年,当时的美国总统尼克松干了一件事:他宣布,美元不再能兑换黄金了。

从那一刻起,美元就彻底变了一张脸。它不再是黄金的提货单,它变成了一张纯粹的纸,一张只靠政府信用支撑的纸。这种钱,有个学名,叫法币。

法币意味着什么?意味着政府的印钞机,再也没有物理限制了。只要它想,它就可以无限地印。

你可能会说,政府又不是傻子,它为什么要无限印钱?印多了不就通货膨胀了吗?

对,道理都懂,但诱惑你扛不住。

咱们打个比方。你开了一家赌场,你就是那个发筹码的荷官。你的筹码理论上可以无限印,但你说你要做个好人,要控制筹码数量,保持筹码的价值。

这时候,外面来了一群大赌客,他们赌红了眼,输了钱,闹着要加注,不然你的赌场就得关门。你怎么办?

你咬了咬牙,心想,我就多印一点筹码,给他们救救急,等他们赢了钱,我再收回来。于是你按下了印钞机。

这就是政府面对经济危机时的真实写照。

企业要破产,银行要倒闭,工人要失业,怎么办?救啊!怎么救?印钱!放水!降低利率!让市场上的钱变多,让大家能借到钱,渡过难关。

那怎么办呢?难道就眼睁睁看着手里的钱变废纸吗?

哈耶克提了一个方案,他说,我们别让政府管钱了,让私人银行、甚至让个人,都能发行自己的货币。

也就是货币的非国家化。

谁家货币信用好,大家就用谁家的。这不就竞争起来了吗?

在币圈,哈耶克的理论大行其道,比特币发行了,各种狗狗币,甚至川普币都发行了,那这是不是货币市场的自由竞争呢?最后是不是比特币能胜出呢?

其实,哈耶克这个方案是一种乌托邦式的愿景。

这方子听着特别自由、特别市场。

哈耶克,别让政府垄断了,让所有人都来竞争!

谁家币值稳定、信用好,大家就用谁家的。市场会像淘汰劣质商品一样,淘汰掉那些滥发的劣质货币。

最后,胜出的将是一种最稳定、最能保值的货币。

当下很多人理解美元也是如此,他们说,美元再不堪,也比人民币要好,他们认为,是世界人民选择了美元作为国际货币,美元是在竞争中表现出信用最好,打败了其他法币,从而获得世界货币地位的。

然后以上说法,全错了。

为什么呢?问题出在哪呢?

就出在货币和普通商品的天然不同上。

你想啊,为什么你会接受一瓶新出的可乐?因为你想尝尝鲜,你知道它能解渴,能给你带来快感。你对它的需求,是直接需求。

但钱不一样。你为什么会接受一张从来没见过、叫XXX的纸片吗?

是因为你觉得这张纸片本身好看吗?不是。

是因为你相信,别人也会接受它。

你对钱的需求,是间接需求。你需要的是它的可接受性,而不是它本身。

这就引出了一个最为核心的难题,那就是,一种新的货币,怎么获得最初的可接受性?

米塞斯在29岁时就撰写了货币理论的专业书籍,他洞察到货币的一个奥秘,也就是货币回归定理。

这个定理说,任何一种货币,如果想在市场上站住脚,它必须最初来源于一种有非货币用途的商品的价值。

比如黄金,它在成为货币之前,就已经是漂亮的装饰品、耐用的工业材料,它本身就有价值。

人们之所以接受黄金作为货币,是因为我知道这东西本来就值钱,我拿着它,随时可以打成首饰,或者卖给需要它的人。

而现在各种新的所谓货币呢?它就是个名字,一张纸,一串数字。

它的价值从哪来?凭空产生的吗?不可能。

在现实世界里,美元、英镑、马克,它们之所以还叫钱,不是因为它们多有价值,而是因为它们在成为法币之前,就是黄金的重量单位。

美元( Dollar)这个词,原本就是德国塔勒银币的变种。

英镑(Pound Sterling)就是一磅白银。

它们是靠着和贵金属上千年的绑定,才在人们心里扎下了根。

你今天想凭空创造一个新名字,就想取代美元这个已经用了两百年的习惯?太难了。

就像德国人在 1923年超级通胀时,马克已经贬值得连擦屁股都嫌硬,但他们换新币的时候,依然叫它新马克。

中国人当年法币崩溃,最后换金圆券,名字里还带着个圆字。

人们对货币名称的忠诚度,超出你的想象。

所以,只要政府发行的美元这个名称还在,只要人们还在用美元来思考和记账,那所有的私人货币就都是弟弟,根本无法撼动它的地位。

既然换名字不行,那换里子呢?

真正要做的,不是去创造新货币,而是要改造那个旧货币。把美元本身,重新变回一张提货单。

怎么变?只有一个办法:让美元重新绑定一种真实存在的、有价值的商品。而这个商品,依然是,且必须是 黄金。

比如,重新把美元重新定义为一定重量的黄金。

你手里的一块钱,不再是一张凭空的纸,而是可以随时去兑换成相应数量黄金的凭证。

这样一来,谁还敢滥发美元?滥发就意味着他手里的黄金储备不够,就会被挤兑,就会破产。

这就是所谓的金本位。为什么最佳方案还是黄金?而不是比特币?

因为:

第一,白银的供给增长太快,相对于黄金,它的价值一直在贬值。自从19世纪以来,白银就不再作为主流货币金属了。

第二,黄金直到1914年,甚至1930年代之前,一直是世界上绝大多数国家的货币本位。当1933年美国政府在“紧急状态”下没收公民黄金、停止美元兑换黄金时,金本位才被暂时抛弃。

第三,直到今天,全世界的政府和央行仍然囤积着巨量的黄金。这些黄金现在躺在金库里睡大觉,但它们随时可以被重新启用为货币本位。

第四,黄金有着无与伦比的物理和经济学特性:单位价值高、耐久、可分割、易于识别——所有货币银行学教科书第一章都会告诉你这些。

还有一些理论家说,你这个太老土了。现代经济这么复杂,绑黄金多不灵活?不如咱们绑一个商品篮子,比如一篮子包括小麦、玉米、石油、钢铁什么的。这样美元的价值就更稳定了,不用担心某一种商品价格波动。

这个想法也很有市场,当年的大经济学家费雪,甚至包括年轻时的哈耶克,都动过这个心思。

这叫做商品储备货币。

但这个想法,听起来很美,但实际上全是坑。

商品篮子的第一个坑:它违反市场规律。

金本位不是谁发明出来的,是市场在几千年里自己跑出来的。而商品篮子呢?它是个彻头彻尾的顶层设计。你得由政府指定,这篮子里装什么、每种占多少比例、多久调整一次。

这就等于把调控货币的权力,从一只手(央行行长),换成了另一只手(物价指数委员会)。本质上还是政府在管,只是换了个花样。

第二个坑是,它假装能解决物价水平的问题。

这些人搞商品篮子的初衷,是想让物价总水平保持稳定。但真的有物价总水平这个东西吗?

我们平时说 CPI、说通货膨胀,那是一个统计出来的平均数。但在现实世界里,只有一个个具体的价格。

猪肉涨价、手机降价、房租暴涨,这才是真实的经济现象。

第三个坑是,它会引发劣币驱逐良币的灾难。

美国早年搞过金银复本位,就是美元同时绑定黄金和白银。听起来很稳妥吧?

结果呢?市场上一会儿黄金被高估,白银全跑光;一会儿白银被高估,黄金又消失。

这就是著名的格雷欣法则:政府定死了两种东西的比价,只要市场一波动,就必然有一种被低估的货币退出流通,被人藏起来或者熔化掉。

商品篮子也一样。你定死了小麦和石油的比价,一旦市场上石油大涨,人们就会把石油兑给政府,换成美元,然后再去买被低估的小麦。

最后的结果就是,政府手里的高价商品越积越多,低价商品不断被掏空。整个体系根本维持不下去。

所以,别玩那些虚的。想真正让钱变硬,只有一条路 ——让美元或其他法币重新变成黄金券。

定义要清楚,兑换要坚决,一旦定下来,就永远不改。

就像一码就是一码,一磅就是一磅,不能今天改明天调。

这才是最为现实,也最符合所有人利益的一个方案。

当然,很多自由主义者,希望私人货币能彻底终结法币时代,结束政府控制货币的时代,但是,一个无比棘手的问题摆在你面前,比如比特币,他如何充当人们经济计算的工具呢?

什么是经济计算?比如,你用X数量的BTC购入商品,然后有一个预期销售价格在那里,然后你可以计算出来,你的这一次购买是有获利的,只有建立在这种预期之上,BTC才能充当货币。

仅仅币圈几百万,几千万人认同可以吗?不行!

需要每一笔国际贸易,每一次人们购买行动时,都以这个单位能进行盈亏计算,BTC才能成为货币。

而一个业已成为全球所有国家企业,民众经济计算,购买卖出的经济计算单位,有着强大的依赖性,是很难被消灭的。

我曾经在小群里和奥派朋友们讨论,我说,现有的BTC的确在进行交易,但这个交易真的是货币属性意义的交易吗?不对,他们的交易的经济计算底层,依然是美元。

比如,今天BTC一枚价值十万美元,我用一枚比特币价格购入了一台设备,我预期是这一设备能为我带来的是二十万美元的收入,所以我认为一枚BTC购买是可以的,请注意,这里的心理上进行经济计算的单位,依然是美元。

因为他的设备不能带来BTC的收入。

再比如,有一个披萨店接受用BTC付款,那商家采购用美元,发工资用美元,他又怎么可能是用BTC进行的经济计算?只有将BTC与美元的汇率价格换算后,他才能进行经济计算,也即,即使当下BTC有参与交易,但它依然不是真正意义上的货币。

货币的来源,是最适销的商品。

未来的诚实货币,也许除了黄金 ,还会有别的锚定物,但一定来源于真实的商品,且是全世界各国民众普遍接受的商品,只有深植于适销商品的货币,才能在全球获得民众的共识,才能被普遍接受。

美元不是因为美联储有什么纪律性,而是因为通过政治手段,在七十年代让全球贸易的主要大国政府全部接受以美元为世界货币,而一旦开启了这个进程,想要换货币,那可是天难万难的事。

美元与人民币,也不是一个级别的货币,二者根本无法比较,因为全球是一个市场,货币天然有统一性的趋向,当下世界,美元依然是唯一的世界货币,其他国家的法币,某一种程度,只是美元在当地的代币。

因为各种大宗商品的交易,都是国际化的,比如中国的企业采购外国的铁矿石,用的是美元购买的,然后有部分商品要出口到国外,收的是美元,中间,这个钢厂是用人民币支付的工资和部分费用,但从经济计算的角度来看,他们是以人民币单位进行经济计算的吗?不。依然是美元。

美元已经很烂很烂,不是美联储克制,而是美元继承了黄金的世界货币地位,要取代美元,可不容易。

当然如果有一天,美国政府逼到了墙角,直接搞出恶性通胀,不顾任何后果,直接美债违约,崩盘,那世界会到了新货币时代,但会出现什么货币呢?

我更看好的,依然是黄金本位币或接近于黄金本位币的某一种货币。