刚刷到王垛小学关闭的视频。这个小学看起来很新，设施很好，可竟然关闭了！
评论区网友唏嘘不已：多少人的人生从这里起步，这就关闭了？。大家都忧心：人口如此巨变，中国的未来究竟会怎样。
一
你读过的小学，关闭了吗？
我村里的小学已经关闭很多年了！
隔壁村的小学，去年只有
6
个学生，但有
5
个老师
+1
个保安。今年，这个学校撤了。
隔壁镇有个小学，
14
个学生，
12
个老师
+1
个保安
+1
个做饭阿姨。这个学校还没撤。
没想到，农村孩子竟然享受到了
“一对一”教学。
今年县里招进城老师，但是报名的人总数还没到拟招人数。也就是说，现在农村老师根本不想去县城。
而十多年、二十多年前，农村老师挤着去县城。走关系的费用，据说潜规则是一公里一万元。比如你离县城
20
公里，你想调到县城学校去，需要花
20
万元。
现在农村老师为什么不愿意去县城呢？一是交通发达了，在县城买房，在农村上班，很方便。二是农村每个月多
600
元补贴。第三，就是工作实在太清闲了。
12
个老师教
14
个学生，你说轻松不轻松？
对农村小学的如此剧变，不要说城里人了，我们村里的老人们也是震惊不已。
谁能想得到？！
二
在王垛小学关闭的视频评论区，又有一些网友骂资本，反对教育市场化。
哎，怎么说呢？我只能想到
“配得上”这三个字，但又不忍心。人们已经如此忧心了，就不要用这样的词了吧。
但发生如此剧变，经济学的道理要讲清楚。
恰恰，是教育没有市场化，严重抑制了中国的生育率。（当然，最重要的原因是社保对生育率的双杀。）
你看看，关闭的王垛小学，那么新、那么好的建筑和设施，就此闲置，多么令人心痛！
而你再看看，另一方面，大城市却因为对教育的种种管制，民间资本畏惧管制，不敢投入教育，使得教育资源严重不足，租房住的进城农民，大部分无法把孩子带在身边上学。
这，严重抑制了他们的生育意愿！
换了你，你也不愿意生下孩子后，却不能带在身边，对吧？老家的父母能够带好孩子吗？小孩打游戏、打架、下水游泳，父母管得了吗？何况，不少人还没有父母帮带孩子了。我们那里有个镇，就发生过三个小孩掉塘里淹死的惨剧。
你看，一边是农村小学大量关闭，崭新的学校闲置浪费，一边是大城市教育资源紧缺，进城农民无法带孩子在身边上学。
这，就是官办教育对教育资源的严重错配。
我有个同学在乡镇当老师，他告诉我，他的工作清闲得不得了，相当于白领工资。而且，过些年他退休后，还能每个月领
8000
多退休金。
你的养老金能有多少？我知道很多普通人的养老金只有
1000
多。
我不是反对老师待遇高，我的意思是，不能这样浪费教育资源，对吧？
假如教育是市场化的，由教育企业家们来办教育，那么，教育企业家会跟着人们的真实需求走。他们不会在农村建那么多浪费的学校、聘那么多清闲的老师，闲置浪费的天量教育资源，会被市场配置到大城市，进城农民就能把孩子带在身边读书，这可以大幅提高他们的生育意愿。同时，教育的效率也可大幅提高，中国可以多出多少人才？
可以说人们对教育市场化的抵触、反对，使得教育资源严重错配，这已经严重影响到了中华民族的未来。
这就是人类思维的悲哀：人们经常反对市场化，但其实市场化对他们是最有利的。
三
再说说另一个相关话题。
这几天，许多人反对湖北卖国有资产。那我想问问反对者：像王垛小学这么崭新的楼和设施，难道不应该卖掉吗？难道非要闲置在那里老化掉吗？
卖给市场，办养老院也好，做厂房也好，都是避免浪费，对不对？