chatGPT会取代人类工作吗?

Author: 挨踢的牛魔王 | Origin link: wechat link






chatGPT会取代人类 工作 吗?





一、 chatGPT 的边界


世界>生物>人类>理性>数学>布尔代数>电脑> chatGPT

今天文章已经写完了,能看懂的,看完这一句就看懂了。

我可以关掉电脑去睡觉了。



有些人讲,明明一句话可以说清楚的事情,为什么还要写一篇文章?

因为很多人 基础不够 啊,所以需要解释。



chatGPT 这么老的东西,不知道为什么最近又热起来了。

是不是要融资或者上市?


chatGPT 确实做到了很多事情,而且在继续进化。

其实很多人担心的是,类似的AI会不会抢走他的工作?

比如 写作,绘画,编程 等等。

一群人忧心忡忡,大喊大叫,搞绘画的要失业了,写网文、自媒体的要失业了。



AI画的太空歌剧院,看起来确实很有想象力。


从 chatGPT 的 信息源污染 的角度, chatGPT 确实不能有效的提炼信息,降低噪音。

这个是很好的切入点。



但是我们今天,是准备 从根上给 它刨了。

就算 chatGPT 的信息源是对的, chatGPT 依然是不灵。


chatGPT 就算再厉害,也必须跑在电脑上,那就必须遵循电脑的规则。

电脑上的软件很多, chatGPT 只是其中的一个而已。

它的能力再强,也只是 电脑能解决问题中的一个子集 。



那么电脑的功能是什么呢?

就是 计算 。


在电脑上, 一切都是数字表示的 ,这就是数字化。

比如说,你在电脑看到一幅图像,你以为这幅图和你墙上挂的一样。

实际上你不停的放大,最后是一个个格子一样的 像素 。

其中每个像素的颜色,你都可以 用一个数字 来表示。

显示器就根据这个 数字发出不同颜色的光 ,那么你就看到这副图像了。

只要像素足够多,足够密,你看到的图像,就没有锯齿的感觉了。


如果图像连续的闪现过去,你就看到了 视频 。


那既然一切都是数字,那 计算 就可以解决这些问题了。



实际上,计算机不能 解决所有的数字问题 。

计算机只能理解两个数字,就是 0和1 。

然后用这两 个数字来表示所有数字 。



这个计算的理论基础是什么呢?

就是 布尔代数 。

所谓的布尔代数,就是用0和1表示所有的计算,加减乘除等等。


布尔代数,只是数学的一个分支,数学的子集。

就是说布尔代数,只能解决数学中的某一些问题而已。


大家知道,数学是一个很强大的工具。

很多人一听到数学这两个字,头都大了一圈。


其实很多学科,不使用数学,总让人感觉不够严谨严密。


那么数学是不是无所不能呢?


二、数学大帝的野望


如果说高斯是数学王子的话,那么希尔伯特就是 数学大帝 了。

相当于数学界的“ 亚历山大大帝 ”。


数学果然是让人压力山大啊。



希尔伯特曾经提出了二十三个数学问题,这些都是 数学领域的根本问题 。

这些根本问题有很多到现在根本就没有解决。


其中第十个问题,跟今天的问题有关。

来来来,复习一下初中内容。


我们知道,一元二次方程是有个公式的:

我们知道你忘了,所以你也不用细看,知道有个公式就行了。


九年义务教育,有的人获得了教育,有的人只是尽了义务。



那现在问题来了?

所有的 一元三次方程 ,有没有一个通用公式可以解决?

答案是:有的。


但是老师并没有教你。

因为这个公式太复杂了,补丁规则太多了,我们在这里也不会列。


但是老师没教,你自己不会往下思考一下吗?


正是因为这个公式,引入了一个数的概念,这个数就是“ 虚数 ”。


最早发现这个秘密的人,通过这个获得了很多数学竞赛的奖金。

后来,是一个偶然的原因,导致秘密被披露出来。

从此,这个公式就烂大街了,不值钱了。



如果我们一直往下究根问底,就会提出如下的问题。

一元四次方程有通用公式吗?

一元五次方程有通用公式吗?

。。。。。。

一元 N 次方程有通用公式吗?

任意元次的N次方程有通用公式吗?

最后就来到了一个终极问题。

那就是希尔伯特的第十个问题:


一个多项式方程有任意多个未知数,能否通过一个可行的演化,在有限次地运算里,判定这个方程有无整数解。


不要你提供公式,只是问你有 没有一个方法 能判断有没有整数解。



有还是没有?

1 900 年,希尔伯特提出这个问题后,无数天才都在思考这个问题。

长期以来,进展缓慢。



1 950 年左右,天才少女 朱丽亚·罗宾逊 取得了突破性进展。

朱丽亚·罗宾逊九岁的时候就展现出极高的数学天赋,是现实中的天才少女。


朱丽亚·罗宾逊证明,只要是 含幂的方程 ,根本就找不到一个方法判断有没有整数解。

但是,对于其它类似的方程,她还不能证明。



1 970 年,俄罗斯天才数学家 马吉亚塞维奇(Yuri Matiyasevich) 宣布,这个问题完全得到了解决。

马吉亚塞维奇证明,对于所有的类似方程, 全部都找不到一个方法 能证明有无整数解。


请注意,这是一个数学证明。

数学中是有绝对正确的,一旦证明,就是绝对真理,没有中间地带。



马吉亚塞维奇当时 年仅2 2 岁 ,刚刚获得硕士学位。



那我们的研究生,现在都在干什么呢?


假设你高中的时候,是班上的第3 0 名。

在你看来,班上老是考数学第一的学霸,简直是天才。


但是这个天才,去参加数学竞赛,很可能一道题都做不出来。

在国家级数学竞赛里面获奖的,很可能参加国际奥林匹克数学竞赛的资格都没有。

那么获得国际奥林匹克数学竞赛金奖的,可能一辈子连 朱丽亚·罗宾逊、马吉亚塞维奇 的脚后跟都摸不到。


对,就是一辈子。



这个问题的 终极意义 在于, 很多数学问题,根本就没有答案 。

你连个方程的答案都没有,还谈什么所有数学问题的答案呢?

数学问题都没有答案,那全世界还有无数的问题,是数学不能解决的。


简单的说, 世界上很多问题,是根本就没有答案的。

不光没有答案,连是不是有答案都不知道。

理性不能解决所有问题。



人类实际是有限理性的。


《黑客帝国》里面讲,机器把人抓起来当“电池”。

其实本质上, 是因为这个世界充满了随机和混沌,这个是靠理性无法解决的。


有些理性不能解决的问题,可能人类会用非理性的方式解决。

这个是基于生物4 0 亿年的进化产生的策略。


这个就从理论上证明, AI是根本不可能替代人类。


世界>生物>人类>理性>数学>布尔代数>电脑> chatGPT


数学上已有答案的东西,争来争去,完全没有意义。

这样显得你初中的时候,完全没有用心。


三、c hat GPT的机会


具体到c hat GPT,实际上,它只是在搜索引擎结果的基础上,进行了一个结构化的组织。


这只是进一步加工。

很多需要创意的东西,c hat GPT是毫无办法的。



就像蒸汽机当年出来之后,很多人觉得机器要取代人类。

实际上,一辆蒸汽火车的驾驶舱,至少需要两个职位,一个是司机,一个是司炉。


司机就是管驾驶的。

司炉,就是管锅炉的,比如加煤。

蒸汽机,就连这点问题也解决不了,必须由人来做。


但是蒸汽机解决了人类的很多体力劳动,这是解放人的。



c hat GPT也是一样的。

比如说,就写作而言,以前你可能需要一个编辑助理。

这个编辑助理就是帮了你收集资料,各种例子,数据。

你写好框架之后,这个助理就把例子、数据填充进去。


现在这个助理就不需要了,只要用类似c hat GPT的工具去做了。



再比如说绘画,你可以让AI生成很多很多画,然后挑一个最符合的。

然后,你在这幅画的基础上修改,加上你的创意就行了。


视频也是这样。



这对于有些从事互联网业务的个体户,实际上是重大利好。

本来以前也请不起助理,现在有了AI工具,这个大大节省了成本。

一个人就可以单干赚钱了。


事实上,c hat GPT能把这个问题做好就不错的。


我们的观点是: 用起来。

你用起来,就知道类似c hat GPT的边界在哪里,然后跳出这个边界。

这个时候c hat GPT根本威胁不到你,反而成为你的生产力工具。


这是一个机会。


四、结语


从理论上完全可以证明,AI解决问题的范围是有限的。

就算数学能解决问题的范围都是有限的。


所以,AI不可能取代人类。

但是有些重复性的,初级性的工作,可能会被替代。


总的来说,这类AI的出现,是一个机会,更是轻资产赚钱的机会。


世界>生物>人类>理性>数学>布尔代数>电脑> chatGPT






已经恢复原价 120 ,但是依然是不贵的。


如果对你有启发,请点个关注或者“在看”吧。

老读者建议“星标”,没有任何互动,系统可能不会在第一时间推送给你 。