Extracted Content

今天继续开年特别节目， 来自未来的好消息。 今天的预测人不得了，是著名的社会学家、浙江大学人文高等研究院的院长， 赵鼎新老师。

接下来，我们就说说赵鼎新老师的几个洞察，你可以把它们当成是，理解现代世界的几个方便法门。 发现这些要点，你自然就有更大的机会变被动为主动，把不确定性变成好消息。

来源： 《得到头条》

如何用好 r策略与K策略？

赵鼎新老师的学术经历非常丰富，早年间，毕业于复旦大学生物学系，后来出国深造，一路获得了加拿大麦吉尔大学的昆虫生态学博士学位。那一年是1992年，之后赵鼎新老师又投身社会学，先后在美国的芝加哥大学、中国人民大学、浙江大学任教社会学课程。

这么说，可不是单单想告诉你赵鼎新老师有多厉害，而是想说，一个人一旦具备了这种跨学科的视角，再加上他的学术生涯足够长，观察世界的时间标尺足够大，他一定会有一些很特别的洞见。

赵鼎新老师的第一个洞察，来自一组概念， r 策略与K策略。 注意，r小写，K大写。这原本是一组生物学上的概念，指的是 生物的生态策略。

所谓r策略，这样的生物一般体型小，寿命短，而且不具备复杂的后代保护机制。孩子生下来往那一扔，能不能活下来全看运气。

这样的生物有优势吗？有。别看人家其他方面一般，但胜在特别能生，后代的数量极多。比如鱼类、昆虫，还有某些植物，动不动就能产下成千上万枚的卵或种子。

这样的策略好处在哪？ 它特别能应对那种高度不确定的环境。 假如一片草地被大火烧掉，等它再次复苏长出新生命的时候，往往先出现的都是这类r策略的生物，像野草、昆虫，等等。

你看，一个新生态出现，谁也不知道将来它会演变成什么样。这时最适合的生存策略就是广撒网，先诞下一堆后代试一把，成就成，不成也没关系，总之r策略生物的后代多。

而跟r策略相对应的，就是K策略。在你了解r策略之后，K策略就很好理解了。它指的是，一个物种一次只产下很少的后代。但这个后代的寿命长，而且对环境的适应性相对更强。比如，大型动物，还有人类，都属于K策略。

你要说这两种策略哪个好？没有优劣之分，只是适应的环境不同。 假如环境不确定性很高，r策略的适应性更高；假如环境稳定，那么K策略有优势。

你可以把这个过程想象成打靶，假如目标很模糊，你要想命中就得采取霰弹打鸟的策略，一次打出去一堆子弹，但每个子弹质量都不高，不过因为子弹多，好歹有能命中的。假如目标特别清晰，你就可以换上更精良的狙击枪，子弹就一发，但力道极强，能确保一把击穿目标。

说白了， r策略有碰运气的成分，因此r策略的动物也被称为机会主义动物。而K策略偏向长期，因此我们也可以管K策略叫长期主义动物。

当然，这个理论在生态学里不算新，但关键是，我们还可以把它类比迁移到其他领域，没准就能有新的发现。比如，类比到企业。借用赵鼎新老师的话说， 这两个策略没有好坏之分，怕就怕，你在该K的时候r，在该r的时候K。

比如，有的行业明明应该是一份很长期的事业，做的人也手握大笔的资金，但偏偏就是缺少常性，总想着打一枪赚一笔就走，这就属于该K的时候r。反过来，假如一个行业明明刚冒头，还有很多不确定因素，但有人偏偏要孤注一掷，结果一个跟头摔倒再也起不来，这就属于该r的时候K。

换句话说，我们以后再做事的时候，可以多问自己两个问题。 第一，我在做的事到底应该K还是应该r？K就拿出长期经营的耐心，r就拿出快速试错的迅捷。

第二，此时此刻，这件事的性质有没有发生变化？行业是不是已经成熟稳定？假如答案是肯定的，就需要让自己完成从r到K的转变。

好，这是赵鼎新老师的第一个洞察，关于r策略与K策略。

不要低估那些来自末梢的影响

赵鼎新老师提出的第二个概念，叫 末梢重。 这是赵鼎新老师的原创概念，这套理论的背景从宇宙大爆炸一直延伸到现代社会，深究要花上很长时间。

因此，我们换个便捷点的方式，举个粗浅的例子。

你看，末梢，按照一般的想象，它应该是什么样的？一般一个东西的末梢都是小的，是轻的，对吧？那么所谓末梢重，你大概就可以理解成，一个想象中该轻的地方，因为某种原因变重了。

也就是， 一个事情的发生，有着漫长的因果链条。 而因为某些因素，这个因果链条中那个原本无关紧要的环节变重，成了决定事件结果的关键因素。

比如，《西游记》里面唐僧师徒四人历经重重磨难，眼看着取经成功近在眼前。但是，最后就因为唐僧当年答应老乌龟的一个承诺没兑现，他给忘了，结果师徒四人被老乌龟掀翻到水中，真经也泡汤了。

你看，整个事件中，唐僧师徒四人出发，这背后背负了多大的动因？有来自漫天神佛的加持，有来自整个大唐的期待，有孙悟空500年的苦等，有金蝉子几世的机缘修为，还有沿途打败了那么多的妖魔鬼怪。但最后决定成败的，偏偏是离你最近的老乌龟。这个末梢决定了整件事的结果。

再比如，假设一个公司打算推广新产品，做了大量的计划，公司还专门批了一笔很高的预算，从各个部门抽调了专门的人才。但过了几个星期，整个计划迟迟不见动静。后来一打听，原来是负责竞品调研的人，没有把竞品买回来做研究。

为什么没买回来？因为这笔钱没有明确报销方式，而且负责购买竞品的还是个很内向的人，不好意思张口问，就迟迟没有去买。你看， 原本一个最无关紧要的末梢环节，居然卡住了整个项目。这也属于末梢重。

再比如，开车。关于怎么开车，所有的细节全写在交规里。从这个角度看，交规是什么？交规是人们分享道路的方式。只要照着交规开，你就能用最高效的方式平平安安到达目的地。

但事实上，不少地方开车都是凭运气，凭胆量。并线时靠的是两车司机电光石火间那一刹那的判断，我向右打个轮，我判断后车不敢撞我，然后再猛踩一脚油门。你看，明明人们已经费了那么大的心思制定交规，思考了无数的前提和各式各样的可能，但很多人真正上路，开车的方式其实取决于前后的司机。

换句话说， 很多事经过了层层设计，实施了最精密的考量，为什么还是得不到想要的结果？很可能是因为这件事的末梢，对最终结果的影响太重了。 从中我们或许能获得一个提醒，不要低估那些来自末梢的影响。

当然，赵鼎新老师关于末梢重的完整观点要复杂深刻得多，我们今天只是浅显地讲了其中一个侧面。

谁率先走出保守主义浪潮，谁更可能获益

赵鼎新老师提到的第三个概念是， 同构。 这个词放在社会学里，大概就可以理解成越来越像，相似性越来越高。两个国家的制度越来越像，就可以说制度同构，文化越来越像，就可以说文化同构。

注意，了解同构这个词只是一个起点，真正重要的是由同构延伸出的一整套连锁反应。

按照赵鼎新老师的观察，这个连锁反应大概是这样的。

首先，某个国家出现一套政治秩序倾向，比如自由主义、保守主义。

其次，假如这个国家变得很强大，那么它的政治偏好可能会以主动或被动的方式出现在其他国家。 也许是这个强国在主动推广自己的主张，也许是其他国家有意模仿。总之，从表面上看，出现了所谓的同构。

最后，其他社会在经历同构时，很可能会被激发出反同构的力量，另外一端的倾向又会回归。 比如一个国家经历自由主义的同构，那么对抗同构的力量就可能让保守主义回归。

那么，按照这个逻辑，目前的世界局势是什么样的呢？

赵鼎新老师说，今天世界性的保守主义大潮是对美国发起的民主浪潮的反动，而保守主义大潮带来的负面后果，势必会让世界回归到某种更为自由和开放的状态。

换句话说， 未来自由、合作、开放将是一个注定的世界基调。 既然这是大趋势，也就意味着谁先与这个趋势走在一起，谁就能先获益。由此，赵鼎新老师有一个判断，叫做， 谁率先走出保守主义浪潮，谁更可能获益。

当然，社会浪潮的演变要复杂得多，为了方便理解，我们只是讲述了赵鼎新老师观点里最浅显的那一层。而其中最重要、最值得被记住的结论就是， 开放是未来的趋势，谁先与趋势走在一起，谁就能先获益。 这也是为什么，赵鼎新老师说中国经济一定会好的重要原因之一。

假如你想深入了解这个话题，可以去看看刚刚出版的《预测之书》，其中赵鼎新老师专门写了一篇文章，题目就叫 《谁率先走出保守主义浪潮，谁更可能获益》， 里面有非常深刻的洞察，推荐你细细地读一读。

你也可以在得到App里，观看赵鼎新老师上周六的 《新年十日谈》 直播回放，在得到搜索 “十日谈” 就能找到。

今天下午四点， “新年十日谈” 系列直播的第六场，即将开启。

这场直播，请来了 马江博老师， 他将和花姐、罗老师一起聊聊， 未来五年一定会发生的4个趋势。

邀请你预约这场直播，我们直播间不见不散。

点击“阅读原文”，订阅《得到头条》

未来世界，谁能率先获益？