暴跌99.9999%,为何如此惨烈?
Author: 古原
| Origin link:
wechat link
三个问题,LUNA为啥归零,法币会归零吗,BTC有前途吗?
而就在一周前,它的单价还在85美元左右。短短一周之内,跌去了其99.999%的价值。
这就是有名的加密币清零了,它的名字是Terra LUNA,加密货币领域曾经的第五大币种,俗称“露娜”。
LUNA,是稳定币UST的对价币,真正崩的不是LUNA,而是UST。
那UST又是什么呢?就是一种号称以锚定美元为价值、以算法达成稳定目的的稳定币。
UST的开发者和运营者,试图让市场相信,UST就等价于美元,价值恒定,美元值多少,他就值多少。
UST被参与者大量做空抛弃,价格迅速下跌,远低于美元了,那么他这一目标就失去了,也就是脱锚了,该币的开发者和运营者宣称的目标没有达到。
打个简单的比方吧,比如,港币是联系汇率制,本质上是美元的代币,你持有港币是随时可以去银行直接兑换成美元的,如果有一天,所有的银行宣布,我不换了,港币不能换成美元,那港币就会直接崩了。
所有的货币本质上都是共识币,大家认为他有价值,于是他就有价值了。
在太平洋上有一个岛,在这个岛上人们使用的货币是石头,谁家的石头多谁家就更有钱。由于石头很大不方便搬动,所以每一家通常都把他们家的石头放在门口,你只要在小区里面走过,看看每一家人门口放的石头,你就能知道哪一家更有钱了。
而这个小岛上被公认为最有钱的一家人,他们门口放的石头还不算大,为什么?因为岛上所有的人都知道,他们家最大的那块石头在海底。
有一年他们家在别的岛上发现了一块巨大的石头,在把那块石头搬运到这个岛上的时候船沉了,石头掉到海底下去了,但是邻居们都看见、都目睹了他们家这块大石头,眼见为实,所以他们家依然被认为是这个岛上最富裕的家庭。
你说他们可笑吧?这个岛曾经是德国人的殖民地。有一年德国人要求岛上的居民把路给修好了,居民没听德国人的话,德国人生气了,说要没收居民的财富,结果德国人跑到每一块石头上面标上德国人的印记,说这块石头我们德国人给没收了,岛上的居民一下子就恐慌了,这钱都给德国人收走了,怎么得了?于是他们赶紧就把路给修好了。
人类历史上,用过很多种货币,这些货币全部来源于共识,只要大家都接受,那就可以成为货币。
UST和美元、人民币、英磅,在本质上,并没有什么区别,都是一种共识币。
再比如,黄金这种使用了千年的货币,他会不会崩呢?也会呀。
黄金之所以能成为货币,除了易分割,容易检验真假,方便存储携带以外,还有一个重要的共识,那就是这玩意非常少。
如果突然发现,地球是个黄金球,任何人往下挖十米,下面就是取之不尽的黄金,那黄金就崩了。
UST号称稳定,但人们发现他实际做不到,那能怎么办?扔了呗。
法币本质上,也是虚拟币,也是数字货币,只不过它不是加密数字货币。
之所以定义一种货币是虚拟币,意思是说,这个货币背后没有锚定人们认可价值的实物,所以我们叫他为虚拟币,也就是凭空创造出来的。
美联储发钞需要找实物的锚么?当然不需要,早在七十年代,布雷顿森林体系破灭后,美联储实际上就是公开告诉大家,美元现在是彻底的虚拟币了。
货币是人们的一种需要,是服务于交易、服务于经济计算。
它
既不是消费品,不能拿来吃,也不是资本品,不能拿去生产产品,他只是人类这种特殊动物,为了实现大规模交易合作的一种工具。
货币的基本功能就是避免了双重偶然性(double-coincidence)。
你想一想在物物交换的年代,人们要达成交易,他得有条件,我有面包要出售,而我需要牛奶,这时候我遇到怎么样的人才能达成交易呢?我必须遇到一个刚好手上既有牛奶要出售,而且同时又需要面包的人,只有刚好遇到这样的人,我们才能够达成交易。
这就是所谓的双重偶然性。我遇到了一位卖牛奶的人,这是一个偶然性;而同时这个人也需要我的面包,这是第二重偶然性。两重偶然性加在一起缺一不可,我们才能达到交易,这不容易。
而有了货币以后,交易就不需要满足双重偶然性了,只要满足一重偶然性就可以达成交易了。
你是去挖煤赚得多,还是种粮赚得多,你只有通过货币为基础的价格,才能决定自己去干什么?否则你只能坐在家里发呆,无从选择。
任何东西都可以充当货币,现在世界上的主要货币,是纸和电子信号。纸钞就是一张纸,银行里你也只有一个电子信号,你打开网上银行,上面记录了一串数字,这也是货币。
现代法币,也被人称为一张欠条,就是银行欠你的一个证明,追溯到底,是发行货币的央行欠你的一张欠条,那央行是谁开的呢?是政府。
也就是这是一张政府开的欠条,当然,你不能当真,这只是一种理论上帮助你理解法币的一种理论工具。
现实中,政府随时可以把这张欠条撕掉,掑掉的方法很简单,我再印一些就是了,比如津巴布韦,就能印出无数个零的货币。之前欠你一百万,现在还你一块钱,等于没欠。
因为政府并非市场主体,也非法律下可以进行债权追索的对象,所以欠条一说,只是一种理解的方式 。
因为政府是财政收入为背书,让你可以接受这个货币,当然这个背书意义也不大,比如金元券,那就归零了,因为政府也会消失。
政府还会陷入财政破产,比如收不到税,比如债务太多,利息都还不起了,那谁还相信你?于是也会归零。
美元也是标准的虚拟币,但它却是世界货币,全世界都在用它进行交易,因为美国政府相对于其他政府,更加稳定可靠一些,不是美元多牛逼 ,而是在比烂的情况下,它更不那么烂。
没有不乱印钞票的政府,所有的政府拥有法币权后,都将这玩意视为囊中之物,看谁克制得好一些。
如果乐观一点看世界,以一个更长的历史周期来看的话,未来法币全部都得归零。
因为法币彻底变成虚拟币的时间也就才51年,这51年间,全世界人民被脱缰的法币剥夺走无数财富,现在世间的各种乱象,本质上来源于此。
我个人的看法是,BTC代表着人们对法币的不满,也是在法币体系下,全球政府扩权下的反弹。
美国税务总局可以查到所有人的交易记录,谁都逃不了他法眼,甚至毒品贩子也得交税,因为反洗钱系统过于强大,新的技术不但让更多的新的消费品出现,也让美国政府拥有了更大强大的控制能力。
地下黑市、灰产与政府征税力量的对抗,在美国是一个长期斗争,BTC的出现,让这些地下黑市找到了对抗的工具,一个去政府化的交易媒介。
甚至有危难之时,政府也接受BTC,比如俄乌之战后,两国政府都宣称接受BTC交易和捐赠。
当国与国之间的金融系统被阻断和管制外,BTC也成为逃避这些手段的工具。
而BTC现在在数字货币市场中,是唯一具备有长期共识基础的一种数字币。
比如,他的共识机制被破坏了,也只有归零一途,比如能破解他的密钥。
比如,他的币值总是大起大落,那这会给交易带来麻烦。币值变化其实不是大事,本来货币就是随时变化的,这个世界上不存在稳定价值的货币。
但大起大落,是不利于交易的,那什么时候BTC的价值有可能稳定下来呢?
就是这个世界上有足够多的人需要BTC时,那他的价格就会趋于稳定。
当下的BTC已成为投资机构重要的持仓资产,大量的投资机构进入,并且成为交易的主流,这就对币价的稳定起了反作用。
如若有一天,BTC拥有者越来越高, 总市值也越来越高,越来越分散,那机构投资虽然在其中,但是由于占比太小,所以即使他们频繁交易,也会让他的涨跌幅降低。
看外汇市场就明白了,总盘子足够大,总持有人足够多,那涨跌幅就有限。
但在所有对抗法币的工具中,BTC无疑目前是最有希望的一个资产。
现在的BTC由于成了机构市,他的涨跌基本上跟着美股在走,这是好事,也是坏事,好事是大量的机构开始认同BTC了,坏事是,个人分散持有的比例没有大幅上升。
所以,以经验来说,美股止跌了,BTC的跌势也就到位了。
未来都是不可知的,所有的判断都是概率上的,因为人类社会本就无规律,美国这么自由的社会,还有无数SB天天催着美联储发币发钱呢?