关于如果黄金是货币，对我们是好还是坏，有个网友说，由于黄金升值，那谁会去使用一直升值的货币呢，都放着等升值，经济和生活怎么运转呢，这只会产生更多问题。
我回复说，那你就囤着等升值好了，啥也不用买，饿死算了。
这当然是个极端推论啊，但道理是没错的，总不能你想囤积黄金，就认为天下所有人都想囤积黄金吧。
黄金是钱（交易媒介），一定会有人拿来购买、交换他想要的东西。
这个事，我们不能陷入抽象的比较中。比如说，黄金和水，到底哪个珍贵呢？品类与品类之间，是没法比较的，汽车和苹果，你也没法比较。
你只能比较特定数量的黄金和特定数量的水，甚至还要在特定的场景中，比如缺水的沙漠中，一杯水能救命，而再多的黄金也救不了你的命，你说你是要黄金还是要那杯水呢？你囤积黄金，就没有任何意义了。
黄金作为货币，它升值，是指它的购买力，是指特定数量的黄金到底能买到市场上特定商品的数量。这是相对的、动态的，黄金的购买力仍然要取决于特定商品的供求关系。
比如说，以前一克黄金能到一头小牛，但是由于市场上的小牛减少了，卖牛的人可能会因此提高小牛的价格，比如定价为
2克黄金。这就意味着，黄金相对于牛的购买力变小了，黄金在这里并没有升值，而是贬值。
所以，网友对黄金作为货币，认为它一直是升值的，这个判断是不成立的，黄金对所有商品，并不必然都是升值的。
黄金作为交换商品的货币也好，作为商品本身也好，它升不升值，不仅仅取决于自己数量的多少，更取决于拿它去交换其他商品时的关系对比，取决于商品的供求变化，也取决于特定的人的主观判断。
在一克黄金和一头小牛之间，可能有人选择一克黄金，等它升值。但可能也有人愿意买下一头小牛。这就相当于把这一克黄金投资到小牛的经营中，等小牛长大了，能卖出
5克黄金的价格，从而实现5倍的回报。难道，这不比囤积黄金更香吗？
所以，当有人问，如果大家都囤积黄金，经济和生活怎么运转这个问题时，我只能说，他就陷入了假想中。
是囤积还是花掉黄金，取决于哪种回报更大。
你省吃俭用存人民币、或者美元，无非是想要一个利息上的回报，但前提是，你依然要花掉一部分钱去维持自己的生活、生存需要。你存钱，无非是为了将来生活得更好，但钱下来的钱迟早也是要花掉的，或者留给孩子。
所以，囤积也没什么坏处。你囤积黄金也一样啊，这无非是一种储蓄行为罢了。囤积现金、储蓄黄金，并不一定对经济运行带来影响，相反，储蓄就等于投资未来。
现在再来假设你有
100克黄金，你发现囤积一年后，它能升值5%，这相当于一年后你能得到105克黄金。
但是，你发现有个稳赚的创业项目，一年后的回报率是
25%，相当于投资100克黄金得到125克黄金的收益。
这时候，你是囤积自己的黄金呢，还是用它来投资创业呢？不言而喻，这种比较下，明智的人会选择投资创业而不是囤积黄金。
所以还是那句话，即便黄金能升值，也不见得人人都想着一直囤，尤其是不吃不喝一直囤。
还有，你会怎么囤自己的黄金呢？
囤在家里，你可能会担心小偷，这个防偷的成本还是挺高的，就像现在也很少有人在家里放大量的现金一样。
如果银行提供存取黄金的业务，肯定大家更愿意把自己积攒的黄金存在银行，然后银行再给你开一张存单。这样就更安全、更方便，存取自由。
这时候，当黄金存在银行里，虽然本质上是大家囤积黄金，但其实黄金就有了流动性，银行会把它借给那些有商业眼光、有冒险精神的创业者，以赚取利差。
而借了黄金的创业者会用这些资本生产出更多、更受市场欢迎的商品，这就实现了真实财富的增长。
就是这么个道理。如果黄金是货币，你爱囤不囤，这根本不影响市场的运转，不影响财富的生产。而且，黄金比任何货币都更诚实，它不欺骗你，任何人也别想以通货膨胀之名来行欺骗掠夺的勾当。