再这么乱呼吁，结果就是“拉美陷阱”

最近大家肯定看到了许多建议和提案。这些东西总结起来其实只有两句话：一是要各种免费，二是要求管一管。

经济学分析是价值中立的，它不追究你的价值观和目的范畴，它只问，你所采取的手段能不能达成这个目的。

比方有人说，要 让老百姓有钱花 、敢花钱。 我们可以 抛开这个目的 的正确与否 ， 只看他提出的手段： 第一是 扩大就业，这样才有钱花 ； 第二如何敢花钱呢？ 办 法必然是“ 民 生兜底 ” ，意思就是要免费医疗、 免费 教育、免费 养老 ，这样才 没有 后顾之忧，敢于大胆花钱 。 第三是有地方花， 培育新的消费模式 。

扩大就业，这样才有钱花。这是正确的。

因为消费的前提是生产，你得首先生产出别人需要的东西，赚到了钱，然后才能拿钱去消费。就业的意思，就是你在生产供给了。

所以所谓“刺激消费”是不对的。“消费不足”，是因为生产遭到了破坏，因此就业机会减少了、工资率降低了。

那怎么样扩大就业呢？必须增加投资。

只有人们愿意不断地投资兴业，创办的企业更多了，生产规模更大了，才能吸纳更多的劳动力，就业就更多了；而且，由于投资增加，推动技术进步，劳动生产率提高了，所以工资率也高了，更有钱花了。

这个过程用经济学语言表述，就是： 一个进步的经济，就是投资资本量节节攀升的经济；推动经济进步的唯一可行途径，就是提高人均占有资本量。

那怎样增加投资？

必须产权有保障，预期很稳定。这是市场经济的根基。

试想，如果想投资，却有重重限制；或者今天投资一个项目，一半的收益要被收走；或者一张A4纸就会灰飞烟灭。谁敢能投资、谁还敢投资呢？

那如果为了“敢花钱”，要搞各种免费呢？

没有免费的东西，天上不会掉馅饼。各种免费，必定是他人支付了代价。也就是，必定侵犯产权，把一部分人的钱，强制性地装进另一部分人口袋。

侵犯产权的结果是什么？

必定是人们的预期下降，减少资本积累而增加消费，这时候投资必定减少。投资减少的结果就是，企业减少或者萎缩，就业下降，工资率降低，没钱花了。当人们预期未来收入降低的时候，就更不敢花钱了。

想想看，当投资减少，经济衰退，又从哪里搞免费呢？它会搞一个“公社食堂式”的“免费”，吃的不如猪，还吃不饱，这是我们想要的免费吗？印钱搞免费吗？结果在那里摆着呢，就是阿根廷，就是“拉美化”。

所以你看，增加就业和各种免费，实现有钱花和敢花钱，是自相矛盾的。

通过“目的-手段 ”这个分析框架，进行经济学的 逻辑分析，我们 会很快发现，这些 呼吁 都会走向目的与手段的背离，让大家更没钱花和不敢花。

“目的-手段”的分析框架，就是经济学的思维方式，它非常强大，可以迅速戳破许多呼吁的自相矛盾之处。许多人有一项神奇的“功能”，就是呼吁那些自相矛盾的东西而不自知，就是因为他不具备最基础的经济学思维。

你不能一边说，我支持保护产权，一边要求各种免费福利。

你不能一边要 高福利，一边反对高税收。

你不能一边说我大爱无疆，一边说国家要照顾弱势群体。

你不能一边说我关爱女性，一边说让女性休两年产假。

你不能一边说我同情农民，一边说农村土地和宅基地不能随便转让。

你不能一边说要保护民营企业，一边说要立法保障劳动者休息的“权利”，不准各种“歧视”，还要搞工会。

你不能一边说我热爱市场经济，一边说有些东西还是要国家搞、国企搞。

你不能一边呼吁小政府，一边说政府要管一管。

……

这都是自相矛盾的，是目的与手段的背离。

世界上没有免费的东西。免费的医疗、教育、养老、住房、公共设施和道路、各种补贴，无一不是有人在贡献税金。你不能因为你拿到的这些免费资源，经过了一个强大的“中介机构”之手，就认为它是免费的，那就是自欺欺人。

“免费”的结果 ，就是将生产者的财富，转移到了非生产者的手中，其结果必然是，打击财富创造，鼓励好吃懒做，一切躺平比烂，集体走向贫穷。 它赋予一个强大的机构分配财富的权力，因此人们就会更加偏好于依附于它攫取财富而不是诚实生产服务于他人。

自我奋斗、自食其力、自我负责的精神不断衰败，拿走别人的钱财心安理得还能找到冠冕堂皇的借口。由此， 社会滑向贫困化、去文明化和道德溃败的深渊。

米莱在向阿根廷国会提交的法律《阿根廷人自由的基础和起点》中，第209条说： 由国家提供的各种福利和服务，不得使用“免费”一词，必须澄清这是由纳税人支付的。

米莱说： “ 免费”就是欺骗人民。 他在推特上写道：

因为没有什么是免费的，必然有人付费：

1、那些给你灌输公共服务是“免费”的人，你还要继续花钱供养他们以便抢劫你吗？

2、如果有人得到补贴，那还会有自由竞争吗？

3、交钱的人去补贴没交钱的人，这合乎道德吗？

4、难道有人可以通过补贴来竞争吗？

你说这些东西很深奥吗？ 一点都不。 仅仅是需要常识：“ 己所不欲，勿施于人”，坚持互不侵犯的原则。

有人不断 呼吁免费， 只是因为他自己不用付出代价，让别人掏钱，自己还能捞取一个 良心 知识 分子、民众代言人的称号，享受更多的话语权 。所有呼吁免费的人，我们都可以问他一句话：把你的财富贡献出来给大家搞免费如何？所有要给女职工两年产假的人，我们都可以对他说：你开一家公司把她们招进来怎么样？他们立即就蔫儿了。

有人不断营造免费的话术，不过是想让你变成一个一切依靠于他的奴仆。奴隶对奴隶主的期待，就是这样。

现在“免费”的东西中，马老板可以说这是他贡献的，许多人就是用他的钱在享受，然而他受到的谩骂最多；北大天天呼吁免费医疗的李玲教授，是没有贡献一分钱的，反倒是在接受他人的税金资助生活，然而她被所有人膜拜。这个世界真TM神经错乱。

我们经常说这是一个全世界观念败坏的时代，就是在说， 人们已经忘记了千百年来的人类生存常识：财富都是民众生产的，国家不生产财富，它所有的财富都来自于税收；世界上没有免费的午餐，必定是有人在为你支付代价； 天上不会掉馅饼，任何行动皆有成本。