哈梅内伊身亡:冤不冤?只看一条铁律,无关国籍立场
Author: 不能似水
| Origin link:
wechat link
哈梅内伊在空袭中身亡的消息已经确认,中东局势骤然紧张,舆论吵成一片。有人说他是英雄,有人说他是罪人。
立场、阵营、国籍吵得再凶,都不如一条最朴素的规则管用:
一个人死得冤不冤,只看他是否主动侵犯过他人的人身与财产
,除此之外,一切都不算数。
这条规则,不分高低贵贱,不分国家民族,不分强者弱者。
不管动手的是美国总统,还是普通平民;不管是美国人、伊朗人、日本人,还是地球人,外星人;哪怕动手的理由是所谓的正义、复仇、国家安全,都不能成为突破底线的理由。
只要一个人主动伤害过别人、侵犯过别人的身体与财产,那就是罪有应得,人人得而诛之
。
如果一个人从未主动侵犯过他人,从未伤害过别人的生命、身体与财产,那么任何人以任何理由剥夺他的生命,都是彻头彻尾的犯罪。
判断哈梅内伊是否冤屈,根本不需要宏大叙事,也不需要站队表态,只看最真实的行为:
他这一生,是否动用权力与暴力,主动造成过他人的人身伤害与财产损失。
如果答案是肯定的,那他的死亡,就是行为对应的结果,谈不上无辜。
而如何判定一个人是否真的实施过侵犯,不该由情绪决定,不该由立场决定,更不该由权力决定,
只能靠严谨的司法实践与事实认定。
只有把标准交给事实与规则,而不是交给仇恨与势力,人类社会才不会陷入无休止的报复与厮杀。
我们之所以要死死守住这条规则,是因为它能阻止人类最可悲的悲剧——
战争
:
政治家在谈判桌上握手言和,士兵的母亲在坟前哭泣
。
人类几千年来的战争,绝大多数都不是为了自卫,而是有人先突破底线,用暴力侵犯他人的生命、土地、财产,然后另一方再以更大的暴力报复,循环往复,永无止境。
最后付出代价的,永远是无辜的平民、失去儿子的母亲、无家可归的普通人,而挑起冲突的人,往往毫发无伤。
谁主动侵犯他人人身与财产,谁就承担全部责任;谁先作恶,谁就活该受罚;有争议靠司法,不靠战争;有矛盾靠规则,不靠屠杀。
对所有人一视同仁,才是真正的和平,才是真正的正义。
哈梅内伊的死,不该成为阵营互骂的筹码,更不该成为煽动战争的理由。
人间最硬的道理,从来不是强弱,不是输赢,不是立场,而是不主动侵犯他人。
如果你也认同:世间最公平的正义,就是谁主动侵犯他人人身与财产,谁就该负责;谁不害人,谁就该被保护。
恳请你点个
点赞+在看
,把这条最朴素的底线,转给更多人看见。
愿意支持真话、支持用规则止战、不让无辜者再为野心买单的朋友,
小额打赏
就是最实在的认可。
我是
不能似水
。
在「
信任酷
」,用奥派经济学,
捍卫财产权,守护自愿交易,讲透真实世界的逻辑。
关注:
我的临终遗言
扫码添加下方微信,加入粉丝群
一起聊信任,避免被吹散。
请把我
「设置星标」
或者多点击
「在看」
才能
第一时间收到推送