Author: 释老毛 | Origin link: wechat link
【为什么经常收不到文章?】由于微信修改了推送规则,需要读者常转发或点赞点“在看”,成为活跃用户,否则会逐渐收不到推送。为保文章接收,可转到
公号首页右上角
拉菜单,设为星标⭐
马斯克拿了一个特斯拉公司的一万亿美金的薪酬大礼包,当然是期权,主要是约束他回归公司经营,别再掺和政治上的江湖恩怨。
过去三年,马斯克不务正业,更像个狂热的川粉,玩了一把票,把川普推进白宫,结果自己反被踢出局,想另立第三党,也无疾而终。
这个结局不奇怪。
政治上,这是两种理念、两条路线的斗争:马斯克代表的“技术资本主义”试图通过创新驱动实现社会跃迁,目标是星辰大海;而特朗普代表的“民粹保守主义”通过身份政治和利益再分配维持既有秩序,目标是MAGA 要嗨。
在对付共同敌人美国白左(民主党、哈佛、好莱坞)的时候,这两股势力暂时结合在一起,但在分享权力的时候就闹翻了,这在历史上屡见不鲜。可共患难,不可共富贵,我一开始就会推荐马斯克读一本中国书,《史记.韩信列传》,他马斯克就是老川的韩信啊!
当马斯克投身政治时,比尔盖茨则转向另一条赛道,直接奔着肉身成圣去了。
一念成佛,一念成魔。
很多Pink垃圾人上来就说富豪为了避税,仔细看看避个屁税?这是真正把财富散给社会,从世界首富到散财童子。
比尔盖茨这次不是捐给基金会,因为他早就裸捐了,他是决定把他捐给基金会的所有钱,在未来20年内分散给社会,特别是救助第三世界的儿童,真正的散尽家财!(1%的财产由子女继承)
盖茨加速“散财”的大背景,恰好与马斯克密切相关。
美国川普政府大幅削减开支,特别是用于全球卫生事业的援助,而负责操办这一流程的正是现任首富马斯克。
首富与首富的差别,咋那么大呀?盖茨曾说过,没有美国的资金支持,将无法根除脊髓灰质炎。他预测,由于川普的政策,在他任期内儿童死亡数量每年将额外增加100万例。
比尔盖茨是用自己的力量,把美国退出造成的万亿级别资金缺口补上,真正的以一人抵一国。几百万上千万儿童的生命将因此获救,功德无量!
活佛转世,道成肉身,没有第二种解释。
互联网让人愚蠢,很多人对慈善基金机制一窍不通,就知道喷。
美国是有遗产税,通过捐赠慈善基金有避税功能,但这跟转移资产不一样。“捐赠就是避税”,这一暴论并不准确。中国也有公益捐赠法和慈善基金法,你见过有几个华人富豪哪怕把一部分财产捐出来设立慈善基金?除了李嘉诚,把约1/3的家产捐建了李嘉诚基金会,他称为自己养育的第三子,这已属凤毛麟的大善之举。
慈善基金确实可以免税,因为它从事的是公益活动。但是慈善基金从法律上讲是一个独立的非营利法人,这个钱一旦捐出去,逻辑上就不属于家族的私有财产了,属于基金会名下的财产。
基金会的财产必须要按照章程用于公益目的,花出去, 法律要求每年捐赠至少5%,管理费一般不超过1.5%。 而且所有账目明细都要对社会公开,透明化,以接受监督。
慈善基金会的钱当然也可以用于投资,甚至炒股,但这个投资是为了保值增值,投资收益都归属于基金会,按照章程继续用于公益目的。如果不允许投资获益,那诺贝尔基金会当年捐的钱早就花光了,诺贝尔奖根本颁发不到现在。
慈善基金没有股东,也没有受益人,它的管理机构是理事会,这个理事会可以有家族的后代参与,但是主要成员都是社会贤达。理事会必须按照章程进行公益活动,接受政府和社会的监督。
不排除家族后代的成员利用特殊地位搞利益输送,但是基金会的主要资产还是属于社会资源,已不属于家族私产。例如最著名的洛克菲勒基金会,已经有上百年历史,中国的协和医院就是人家捐建的。现在洛克菲勒家族的直系后裔估计不下几千人,大部分子孙与先祖捐的洛克菲勒基金会没有任何关系了,这个基金会已经变成了一个纯粹独立的公共慈善机构,美国很多的大学、医院、博物馆都是它赞助的。
慈善基金与家族基金、家族信托是两回事:后者是富人拿出来一笔钱做风险隔离,然后指定自己的后代作为受益人;前者是把钱捐给社会,成为公共资产,受益人是公众。
富豪又得到了什么呢?虚名,满足了自己的虚荣心,基金会相当于我死后的分身,根据我的意愿(基金会章程),永续存在,变相地获得永生。这就是最大的回报。
财富,取自社会,归还社会,私利公益,巧妙平衡,这是市场经济一个伟大的制度安排,比尔盖茨就是这一制度的完美践行者。
道成肉身,圣徒盖茨!
【新家】屡遭禁言,公号朝不保夕, 最后的根据地,来吧,老铁!我在私密书房等你。