塔利班、美国都输了,最大的赢家原来是他

Author: 一本正经的华仔 | Origin link: wechat link

文  |  华仔


美军撤军,塔利班兵不血刃的拿下了阿富汗,重新取得了对阿富汗的控制权。

在这场战争中,到底谁是赢家,谁是输家,我们这篇文章来好好分析一下。

塔利班赢了么?

表面上看,塔利班确实是赢了,把美帝赶走了,自己重新夺取了政权。

但是,美帝没来之前,阿富汗本来就是塔利班掌权,结果打了20年仗,死伤无数,在农村、山野,鸟不拉屎的地方憋屈了20年,这账怎么算,都不能算赢。

那美国扶持的阿富汗政府呢?

他们可能算是赢家。

这20年来,美国花了850亿美元是用来训练阿富汗军队的,阿富汗军队30万人,平均每个士兵的经费是28万美元。

另外,每年支援阿富汗50亿美元物资和7.5亿美元,作为阿富汗士兵的薪酬。

这些钱和物质,我想很大一部分,都到了某些官员手中了吧,这些人肯定是赢家。

据报道,加尼出逃时开走的4辆汽车里装满了现钞,他们试图把钱塞进直升机,装不下后无奈将一部分现金留在了停机坪。

加尼带走的财产多达1.69亿美元,而他在政府工作的年薪只有1.34万美元,那这么钱哪来的?

这个用脚趾头都能想明白。

加尼以及阿富汗政府的一些官员,无疑是赢家,不知道这些人都赶上了美军的飞机逃离了阿富汗没有?

那美国呢?

阿富汗这场战争,打了20年,成功的把阿富汗的政权从塔利班换成了塔利班。

在资金方面,这场战争,耗资高达2.26万亿美元,相当于每年要花1130亿美元,每天花3亿美元。


阿富汗总人口数大概4000万,相当于给每个阿富汗人发5.65万美金,折合人民币约37万,虽然不是很多,但阿富汗这种国家,这个数目已经很大了。

另外,在战场上,美军死了2300多位士兵,外加1400多名北约国家的士兵。

很显然,美国不是赢家。

哪谁是赢家呢?难道只有加尼和他的阿富汗政府官员是赢家?

这里,我们很明显犯了一错误,我们把美国当成了一个整体。

但美国有各种各样的团体,有政客,有企业,有裙带资本,有各种各样利益团体,他们的利益都是一致的吗?

很显然不是。

终其原因,我们都被一个词给带偏了,这个词叫国家利益。

这个词非常玄乎,似乎国家像一个人,一个企业,一个团体一样。

而国家是一个地区概念,或者说是一个稅区概念,国家里的各个团体的利益并非一致。

学过一点正确经济学的都知道, 利益是主观的,这就注定利益无法加总,也就说,不存在什么国家利益。

那么在政客口中,口口声声说的国家利益是个什么东西呢?

政客口中的国家利益往往是某些人、某些团体的利益,把他们的利益当成国家利益。

而这些利益的达成往往是牺牲本国其他人和团体的利益为代价的。

特朗普在贸易战的时候,口口声声说是为了国家利益,其实是为了某些行业及该行业从业人员的利益,而牺牲的是广大消费者的利益。

回到阿富汗战争的这个问题上来,我们说美国输了,是指美国纳税人输了。

钱是美国纳税人出,他们本可以用这些花在自己真实的需求之上,也可以把这些钱用于投资,以期未来更大的消费。

他们还把自己的丈夫、儿子送上了战场,死去的那2300多位战士,我们看到的只是一个数字。

但他们是有父母,是有兄弟姐妹的,他们的家人都要沉浸在悲痛之中,对他们来说,他们是绝对的输家。

但在美国,有些企业,有些人,却是大大的赢家。

有这么五家国防承包商,他们在2001年的时候,也就是刚刚发动阿富汗战争的时候,1万美金股票,到现在的市值可以说明一些问题。

洛克希德马丁公司,超过了13万美金,诺思罗普·格鲁曼公司13万美金,波音公司10.7美金,通用动力公司7.2万美金,雷神公司4.3万美金。

也就是他们的市值,最高的翻了13倍,最差了雷神公司也翻了4倍多。

他们是这场战争的受益者,他们是赢家。

最为关键的是,五家顶级国防承包商的董事会成员,许多都是前国防部长,前美国参谋长,联席会议副主席,前海军司令。

在美国,旋转门现象不是什么特殊现象,是一个非常普遍的现象。

政客在政府部门担任要职,退休或者离职之后进入相关大公司担任董事,担任要职是常见的现象。

这些军方的高级官员,在军队里干活,又跑去NBC(美国全国广播公司)当嘉宾,还坐在董事会里和政府合作,这很难让人相信他们之间没有利益瓜葛。

美国在海外战事不断,充当着世界警察的角色,叙利亚战争,伊拉克战争,阿富汗战争,利比亚战争,中国南海等等、等等,哪都有美国的身影。

打着国家利益,国家安全的旗帜,花着纳税人的钱,把他们的丈夫、儿子送上战场,而实质是为了自己以及相关利益集团的利益。

当战争变得有利可图,就会出现更多的战争。

军队的唯一职责是保护本国民众不受外敌入侵,而不是全世界充当警察,更不是去充当阔佬,更不应该去争霸。

还有些圣母,想用武力去帮助那些世界各地受苦受难的民众,想把现代化文明、美式民主输出到这些国家,就如苏联输出革命一样,但扶持了20年的阿富汗政府狠狠的打了这些圣母的脸。

兰道夫·伯恩的格言:“ 战争是国家的健康状态 ”。

战争的恐惧,让民众感觉到自己的渺小,这种恐惧,让人总想有那么个依靠以便消除这种恐惧,这个依靠便是国家。

所以对于国家来说,即使没有战争,也必须要有假想敌,唯有这样,才能团结内部,达到稳定统治的结果。

除了战争,国家的另外一个健康状态就是福利。

福利是什么?本质是税收的再分配,是转移支付。

福利的本质是扩大食税阶层,只要食税阶层人数越多,那么这个国家就越是健康状态,它的统治就会更加稳固。

福利-战争型国家,是我们这个时代所面临的巨大挑战。

他其实对应着人性的两大弱点,福利对应着人性的贪婪、不劳而获;战争,对应着人性中的恐惧。

人既惧怕恐惧,又无比贪婪,这就是人性。

原创不易,喜欢的给个三连(点赞、在看,转发)

END

延伸阅读:
圣母心要不得,美国你应该学学以色列
天助自救者,佛渡有缘人,美帝认怂,塔利班赢了!

用经济学眼光看世界,欢迎关注

关注回复“ 送书 ”,有惊喜