Author: 古原 | Origin link: wechat link
无论你是刚毕业的大学生，还是想换个跑道的中年人，
“
找工作
”
这三个字，都带着一种沉甸甸的分量
。
现在，我给你描绘一个 “ 理想 ” 的就业市场，这就是北欧的就业神话
一旦你找到一份正式工作，就几乎不可能被解雇 。
老板想开除你？得经过极其复杂的法律程序，赔一大笔钱，还得工会点头 。
基本上，你拿到的不是一份合同，是一个 “ 铁饭碗 ” 。
工资不是你跟老板单独谈，而是由一个超级强大的工会，代表所有同行，去跟老板协会进行 “ 集体谈判 ” 。
他们会帮你争取到远高于市场水平的工资和福利 。
你自己根本不用费口舌 。
工作时长、休假天数、加班费标准，所有的一切，都有法律和工会协议的严格规定 。
老板想让你
“996”
？门儿都没有
。
怎么样？听起来是不是爽翻了？这简直就是打工人的
“
天堂模式
”
啊
。
这个模式，在很大程度上，就是北欧劳动力市场的真实写照
。
它被称为
“
社团主义
”
，简单说，就是由政府、工会、和企业主协会这三大
“
社团
”
，坐在一起，共同决定劳动力市场的游戏规则
。
这个模式的设计初衷，是非常高尚的
：
保护弱势的劳动者，防止资本的无情剥削，实现劳资双方的力量平衡
。
但我们这本书的主题是什么？是
“
神话的破灭
”
。
我们最擅长干的，就是追问一句
：
“
那代价是什么呢？
”
这个看似完美的
“
保护伞
”
，它的代价，可能远比我们想象的要沉重
。
而且这个代价，恰恰是由那些最需要机会的、最弱势的群体来承担的
。
我们
还是用那几把手术刀，来层层解剖这个
“
僵化的天堂
”
。
我们
先回到一个最基本的经济学常识
。
一个东西的价格，是怎么决定的？
是由供给和需求决定的
。
想买的人多，想卖的人少，价格就涨
。
反之就跌
。
劳动力，也是一种商品
。
它的价格，就是
“
工资
”
。
在一个自由市场里，一个人的工资，大体上是由他的
“
边际生产率
”
决定的
。
啥意思？就是你这个人，能给公司额外创造多少价值
。
你能创造
1
万的价值，你的工资可能就是八千；你能创造
10
万的价值，你的工资可能就是八万
。
这个价格信号，非常重要
。
它像一个指挥棒，引导着资源的配置 。
对于 老板 来说，他会根据工人的生产率来决定雇佣谁、给多少钱，实现成本和收益的平衡 。
对于 工人 来说，他会根据市场上的工资水平，来决定自己去学习什么技能 。
哪个行业工资高，说明哪个行业缺人、价值大，大家就都去学那个
。
但是，在北欧的
“
集体谈判
”
模式下，这个价格信号被严重扭曲了
。
工资不再是
“
老板
”
和
“
你
”
两个人之间，根据你的具体能力和贡献，通过自愿协商来决定的
。
而是由一个庞大的
“
工会官僚
”
和
“
企业主协会官僚
”
，在一个密室里，为整个行业，定下了一个
“
统一最低价
”
。
这个
“
统一最低价
”
，通常都定得非常高
。
工会的逻辑很简单
：
我的任务就是为我的会员争取最高的工资，越高越好
。
这会带来什么后果？
第一个后果
：
对低技能劳动者的
“
价格歧视
”
。
假设，经过集体谈判，一个行业（比如清洁工）的最低工资被定为每小时
200
克朗
。
对于一个经验丰富、手脚麻利、能在一小时内打扫完两层楼的老清洁工来说，他的生产率可能值
220
克朗
。
老板雇他，觉得值，没问题
。
但对于一个刚从学校毕业、没啥经验的年轻人，或者一个语言不通、需要人指导的移民来说，他可能干一个小时，创造的价值只有
150
克朗
。
现在，你如果是老板，你会怎么办？
你不能合法地用
150
克朗
/
小时的价格去雇佣这个年轻人，因为这违反了集体协议
。
你必须付
200
克朗
。
但你明知道他只能创造
150
克朗的价值，每雇佣他一小时，你就净亏
50
克朗
。
你会做这笔亏本买卖吗？
你不会
。
你会选择，要么不招新人，让那个老员工多干点活；要么花大价钱买一台更先进的清洁机器，干脆连老员工也替代了
。
结果是什么？
那个年轻人和那个移民，就彻底被排斥在了就业市场之外
。
那个高高的、由工会设立的
“
最低工资门槛
”
，就像一道高墙，把所有生产率暂时还达不到这道墙的
“
圈外人
”
，给挡在了外面
。
工会的美好愿望是
“
保护工人
”
，但它的实际效果，是保护了那些
“
已经有工作的工人
”
，而牺牲了那些
“正想找工作的工人”的利益
。
它制造了一个残酷的 “ 圈内人圈外人 ” 鸿沟 。
圈内人是 那些已经在体制内、拥有正式工作的工会会员， 他们享受着高工资、高福利、铁饭碗的保护 。
圈外人，则是
那些年轻人、移民、长期失業者，
他们想进这个圈子，但门槛太高，根本挤不进去
。
所以，你在北欧会看到一个非常矛盾的现象
：
一方面，就业者的工资和福利水平，高得令人羡慕；但另一方面，特定人群（尤其是移民和年轻人）的失业率，也高得惊人
。
这根本不是一个
“
和谐
”
的劳动力市场，这是一个
“
割裂
”
的劳动力市场
。
它用牺牲一部分人的机会，来换取另一部分人的安逸 。
除了高昂的入门工资，北欧劳动力市场的另一个特点，就是
“
解雇保护
”
极其严格
。
在瑞典，法律明确规定了
“
后进先出
”
的裁员原则
。
什么意思？公司如果经营不善需要裁员，不能裁掉那些表现不好的、混日子的老油条，必须先从最晚进公司的员工开始裁
。
这简直是为
“
摸鱼
”
提供了完美的制度保障
。
你想想，你作为一个老板，现在面临两个选择 ：
1. 雇佣一个 35 岁的、有经验的、但可能已经失去闯劲的老员工 。
2.
雇佣一个
22
岁的、充满激情、愿意学习、但经验不足的年轻人
。
你可能会更倾向于那个年轻人，因为他潜力大，成本也低
。
但是在北欧的这套规则下，你就不敢这么想了
。
因为你一旦雇佣了这个年轻人，他就成了你公司里
“
最后进来的人
”
。
万一将来经济形势不好，你需要裁员，第一个走人的就是他
。
而那些你真正想让他走的老员工，你一个都动不了
。
更要命的是，雇佣一个人，就像是
“
结婚
”
。
请神容易送神难
。
你一旦发现他不行，想让他走人，那对不起，你得付出一笔巨大的代价
。
又是赔偿金，又是跟工会打官司，能把你折腾得筋疲力尽
。
在这种情况下，你作为老板，会采取什么策略？
“雇佣恐惧症”！
你不敢轻易地招新人了
。
每一次招聘，都成了一次巨大的、长期的赌博
。
你必须万分谨慎，宁缺毋滥
。
这又进一步加剧了
“
圈外人
”
的困境
。
老板们宁愿花高价让现有的
“
圈内人
”
加加班（当然加班费也很贵），也不愿意去冒风险，给一个
“
圈外人
”
一个全职工作的机会
。
结果，就催生了大量的
“
非典型就业
”
：
临时工、合同工、零工经济
。
这不是很讽刺吗？一个旨在提供
“
稳定
”
和
“
安全
”
的制度，最终却迫使大量的年轻人和弱势群体，只能在
“
不稳定
”
和
“
不安全
”
的零工市场里打转
。
他们永远无法踏入那个被重重保护的
“
核心圈子
”
。
那把号称要保护所有人的大伞，伞的边缘，其实在不停地滴着冰冷的雨水
。
我们
再来看一个更深层次的问题
。
我们第一章就提到过，当高福利制度把
“
失业救济金
”
和
“
最低工资
”
之间的差距，缩到非常小的时候，人们工作的意愿，会怎么样？
它会下降
。
我们
来算一笔账
。
假设在丹麦，你辛苦工作一个月，税后到手
2
万克朗
。
但如果你失业了，领着各种失业金、住房补贴、家庭补贴，加起来也能拿到
1
万
7
千克朗
。
那你工作的
“
净收益
”
是多少？
是
20000-17000 = 3000
克朗
。
你每天早起、通勤、受老板的气、承担工作的压力，一个月下来，只比躺在家里的人多赚
3000
块钱
。
你会怎么选？
很多人，尤其是那些对工作没有太大热情的人，会觉得
“
不划算
”
。
于是，
“
福利陷阱
”
就出现了
。
人们发现，与其去从事一份低薪、辛苦的工作，还不如待在福利系统里更
“
舒服
”
。
这不仅仅是一个经济问题，它是一个心理问题
。
它在慢慢地侵蚀我们上一章提到的那个宝贵的
“
文化资本
”——
工作伦理
。
当社会传递的信号是
“
工作不划算
”
时，那种视工作为天职、为荣誉的传统精神，就会被一种
“
如何最大化利用福利系统
”
的算计心态所取代
。
这在官方数据上，也有所体现
。
北欧国家的
“
病假率
”
，常年高居发达国家前列
。
很多人并不是真的病到无法工作，而是把
“
病假
”
当成了一种变相的、可以随时启用的
“
带薪休假
”
。
反正有医生开证明，有国家买单
。
这种激励的失灵，最终会反噬整个系统 。
劳动参与率下降了， 越来越多的人选择脱离劳动力市场，靠福利生活 。
税基被侵蚀了， 干活交税的人少了，领福利的人多了，整个福利系统的财政压力越来越大 。
社会伦理荡然无存， 当 “ 钻空子 ” 成为一种普遍现象时，诚实劳动的人，反而会觉得自己是 “ 傻子 ” 。
这对于社会信任的打击是致命的
。
所以，你看，那个僵化的、过度保护的劳动力市场，和那个慷慨的、无所不包的福利系统，它们像一对 “ 共犯 ” ，联手制造了一个恶性循环 ：
1、僵化的市场把 “ 圈外人 ” 挡在门外，让他们失业 。
2、慷慨的福利系统，让这些失业的人觉得 “ 不工作也挺好 ” 。
3、越来越多的人不工作，导致税基缩小，财政压力增大 。
4、为了维持系统，政府只能继续向那些还在工作的 “ 圈内人 ” 征收更高的税 。
5、更高的税收，又进一步降低了
“
圈内人
”
的工作意愿，和老板雇佣新人的意愿
。
这个循环，就像一个正在慢慢收紧的绞索，勒住了北欧经济的脖子
。
我们发现，伞的下面，并不是一片祥和 。
它用
“
统一高价
”
的工资，扭曲了价格信号，把无数
“
圈外人
”
拒之门外
。
这不是保护，这是排斥
。
它用 “ 铁饭碗 ” 式的解雇保护，扼杀了企业的灵活性，制造了 “ 雇佣恐惧症 ” 。 这不是稳定，这是僵化 。
它与高福利制度相配合，模糊了工作与福利的界限，制造了
“
福利陷阱
”
，侵蚀了工作伦理
。
这不是人道，这是麻醉
。
所以，这个神话的真相是什么？
北欧的劳动力市场，不是一个所有劳动者的天堂
。
它是一个 “ 工会会员 ” 和 “ 体制内员工 ” 的堡垒 。
他就是将大部分人变成了国企职工。
它用牺牲经济效率、企业活力、以及
“
圈外人
”
（年轻人、移民、低技能者）的机会为代价，为
“
圈内人
”
提供了一种超额的、不可持续的保护
。
这是一种深刻的、隐蔽的不平等
。
它不像贫富差距那样，可以用基尼系数来衡量
。
它是一种
“
机会的不平等
”
。
它告诉我们一个残酷的道理
：
任何试图用强制手段，去对抗市场规律，去创造一个没有风险、没有竞争的
“
安乐窝
”
的努力，最终都会以一种更隐蔽、更不公平的方式，把代价转嫁给那些最没有反抗能力的人
。
真正的
“
保护
”
，不是给一个人一个
“
铁饭碗
”
，让他一辈子高枕无忧
。
而是创造一个充满活力的、开放的、流动的市场，让他在失去一个饭碗后，能迅速找到下一个、甚至更好的饭碗
。
真正的
“
人道
”
，不是用福利把人圈养起来，让他们失去工作的动力和尊严
。
而是降低就业的门槛，让每一个人，都有机会通过自己的劳动，去实现自己的价值，去赢得自己的尊严
。
那么，当国家的
“
税收之手
”
和
“
管制之手
”
，已经深入到经济的每一个毛细血管之后，它提供的那些
“
免费
”
的公共产品，比如教育和医疗，它们的真实成色又如何呢？
在下一章，我们将去亲自体验一下北欧的
“
免费午餐
”
。
我们会发现，这份午餐不仅账单惊人，而且味道，也可能并不像传说中那么美味
。
这又是一场关于 “ 看得见的宏伟 ” 和 “ 看不见的低效 ” 的较量 。