未来十年，90%的人应该去上职高

今年2022年，中国有一千万大学生毕业。一毕业就能找到工作的只有二成。

剩下的80%能在近期找到合适的工作吗？

诚恳地说，我认为大部分会继续失业。

2022年，企业很少招工，裁员居多。近年有46万家公司关门。

一些企业可能搬离。如果富士康撤走，就会又增加80万失业人口。几十个富士康这样的企业撤走，就是几千万失业人口。

即便今年有一部分毕业生找到工作，明年又会有一千万大学生毕业。 总体上看，毕业即失业的总数会更多。

这是结构性的失业。接下来几年，有大学学历的失业者总数一定是持续上升。

有些人毕业后二年找不到工作，可能永远失业。他会精神抑郁，焦虑不安，越来越无所适从，觉得人生毫无意义，有可能抑郁症，想自杀，丧失工作激情，甚至把自己关在家里与外界隔绝，再也无法融入社会。

这是很多年轻人的命运。

大学生太多了吗？

市场上任何东西长期滞销，库存堆积越来越多，那就是生产过剩。大学毕业生也一样。

是人才过剩吗？不是。诸多企业都在找他们紧缺的人才，但是找不到。

那些过剩的大学毕业生，并不是雇主需要的人才。

无论你觉得自己多牛逼，那只是你自己的感觉。雇主需要的不是你觉得自己牛逼，而是你能提供超值的服务。

比如说，一个屠宰场招人。

Q：你会杀鸡吗？

A：不会，但是我会屠龙。

很遗憾，资本家目前不需要屠龙的人。资本家也不容易相信一个鸡都不会杀的人擅长屠龙。

三年防疫结束后，有些省市已经组团去海外找市场。这意味着经济复苏会成为各地的KPI。企业复工的会越来越多，失业工人也会越来越多回到工厂。

多年积累的大学毕业生都会找到工作吗？

诚恳地说，我认为不会。未来就业市场上闲置最多的就是这群人。

因为市场紧缺的是杀鸡岗位，他们认为自己应该去屠龙。

真给他一只龙，他又不知道如何下手，甚至落荒而逃。他只是以为自己应该去屠龙，并且认为应该给他屠龙者的工资待遇。

屠龙是需要极高天赋的，并不是扩招一大堆天赋平庸的人，混几年发个文凭，他们就真能屠龙了。

最近中国在分流方面的规划是职高和高中学生各占50%，也就是1：1。 大多数人对这个政策不满意，他们担心自己的孩子上大学更难了。

我觉得1：1太不合适。

以中国的产业结构看，市场需要的是大量的杀鸡者，而非屠龙者。

以中国的大学教育水平和入学者总体资质看，绝大多数人永远也学不会屠龙之技。

比较合理的做法，是上普高的人远远少于职高。读职高的人比普高多一倍。

但是，广大人民不会同意我的观点。他们认为这剥夺了普通人受教育的权利，影响孩子们未来的前途。

我不认为减少普高会影响屠龙天才的前途。因为真正的屠龙者极少。即便他为了谋生去杀了几年鸡，想学屠龙之技时依然可以辞职去继续读大学。

我这里说的是职高和普高的比例。我没有说每个孩子都应该读书到高中。

世界上大多数职业，所需要的知识范围不超过小学四年级。 至少有一半人，无论他读书到什么学历，他的思维能力也不会超越小学四年级的思维能力。

合理做法是50%的人读书到小学四年级。小学读四年就毕业。然后去做那些小学四年级就足够的工作。

智商较高的，继续读书到初中。但是智商适合读高中和职高的，大约只有20%。绝不会超过30%。

普通人的智商只适合小学和初中。

不同工作需要什么学历？

有个群友说：「从初中三角函数开始，我一直在疑问，学那么深奥干啥？谁以后用得着吗？毕业二十年，还没发现谁用过」。

我对她说：

而这位一辈子都没用过三角函数的朋友，她和她的同学可能都是属于拥有大学学历，却一辈子只用到小学四年级知识的那种人。数学只用到小学的加减乘除，连一元二次方程和椭圆曲线方程都不需要涉及。

物理化学不需要懂冲量定理、波义耳马略特定理，不需要摩尔和阿佛加德罗常数，不需要理解范德华力和氢键，不需要用频率去计算波长。

大多数职业就是这样的，真的一辈子只需要小学四年级的知识。

哪些工作适合职高学历？

职高毕业生因为专业不同，有些可以做腾讯和阿里巴巴的互联网程序员，做英雄联盟的游戏设计、三维建模、游戏编程，有些可以去谷歌做数据维护。也有些可以在好莱坞做影视动画、电影拍摄、布景后勤。

有些职高毕业生可以去富士康做一个模具工，研制iPhone生产的工装夹具。

他们可以熟练使用AutoCAD、Pro/E, SolidWorks、UG 之类的工业软件，从事设计、建模、仿真、制作宣传动画、打造产品演示视频。

如果是外贸专业职高毕业的，应该可以去开个外贸公司，做各种进出口生意。小生意可以做些义乌小商品，大生意可以进口一个辽宁号。

做一个马化腾的OICQ这样的产品，需要什么学历？做个最初版本的Twitter，Facebook，微信，微博，需要什么学历？阿里巴巴最初的黄页网站，需要什么学历？

答案是：职高。

你想独创一个小黄车这样的互联网产品，做个农夫山泉这样的公司，发明方便面这样伟大的产品，创办俏江南这样的餐饮，做个曹德旺这样的企业家，需要什么学历？

答案是：职高学历绰绰有余。

大学本科毕业生可以做什么？

大学本科教学的目标，是为了培养有独立科研能力的人。

有群友谈到他们的大学生活经历。

甲说：「线性代数。矩阵…… 逆…… 等。博士老师说完 口头禅： 就那么简单。全班没反应的看着他」。

乙说：「大学里的所谓教材，要么不知所云，要么和现实脱节十几年甚至几十年。然而学懂和学以致用之间还是有一道鸿沟」。

丙说：「某些科目，基本上是全班都懵逼」。

之所以出现这种尴尬的大学课堂，关键原因就是让一群天赋和基础不够的人进入大学。他们属于不适合上大学的人。

大学本科的内容非常牛逼。牛逼到让人肃然起敬。

我在大学学完《理论力学》这门课后，顿悟一个道理：只要学懂了高等数学，只需要用中学物理的几个概念，就可以打造出整个《理论力学》体系。《材料力学》，《流体力学》，《粘弹性力学》，也是如此。再加上一些其他电磁学基本概念，就可以打造《电路分析》，《模拟电路》，《高频电路》，《通信原理》，《系统与控制》，《电磁场》。

若是智商足够，学完大学基础课《高等数学》和《普通物理》，就可以成为厉害的人物——已经掌握了构建一个新学科体系、甚至开宗立派的能力。

即便你不做科研，也可以让你在绝大多数的工业领域、社会科学领域很容易理解各种原理和模型。甚至对于音响发烧这种玄学问题，也能梳理得清清楚楚。

很遗憾，我虽然不是上课一脸懵逼的笨学生，但是也只能学到一知半解。

总之，大学本科的内容（至少是理工科内容），是非常牛逼的。如果你觉得那些东西学了没用，或者不知道怎么用，只能说明你的智商根本不配上大学本科。

你要成为尼古拉特斯拉那种科学家，或者像屠呦呦那样获得诺贝尔奖，你需要什么学历？

答案是：大学本科。

如今的中国，本科生教育严重过剩，而职高教育严重不足。

职高不是培养社会底层阶级。它培养的是社会中等阶层。 带着一群普工的流水线组长，包工头，店长，平面设计，外贸商人，基层公务员，医院基层护士，餐厅的大厨，美容店老板，保安队长，快递网点主管，动漫设计师，三维建模技师，司仪主持，银行职员，保险推销员，演员，汽车修理工，空姐，飞机机长，这些职业都适合作为职高的培养目标。

还有很多对学历要求更低的职业，小学四年级就足够。比如工厂打包工人，送外卖，出租车司机，流水线拧螺丝工人，服装厂缝纫工，普通门卫，清洁工，园丁，各种普工。

一个合理的社会，应该是50%的人只需要读书到小学四年级。20%的人职高。10%的人读普高。需要大学本科或以上学历的人，最多只需要5%。

太多人士高学历是很糟糕的。他们会产生自己是人才的幻觉，搞不成低不就，蹉跎岁月，或者一辈子觉得怀才不遇，甚至怨恨社会不公，郁郁寡终。

多余的教育不仅是财富的极大浪费，更是对年轻人的残害。 高学历人士需要很多年的失败才会认识到自己是个平凡人，开始安心做一些杀鸡工作（也有些运气好的一辈子不知道自己有多蠢）。学历稍低的人，很容易放下身段，更实干，心理也容易健康。

如今，社会上挤压的高学历人士正在越来越多。如果大家都希望孩子读书到高中以上，建议初中毕业以后的分流这样安排：职高和普高的比例为9：1。也就是90%的孩子去职高，10%去普高。

因为普高毕业没有一技之长，不容易找到杀鸡工作。而屠龙之技要求太高，一般人学不好。

接下来的十年，大学本科招生或许会减少90%。 因为这个社会上的高学历人士实在积压太多，先把他们慢慢消化掉，以免成为社会不稳定因素。