Extracted Content

大家好，我是能似水。

最近看到两个控制物价的“小能手”，一个是市监局局长，一个是 XX 。

某地市监局局长，喊话商家：

谁随意涨价，我把他从这个行业踢出去。

而陷于战争泥潭的XX，也给退休老太道歉，说鸡蛋太贵是自己工作失误，于是农业部就说：

下个月鸡蛋价格将会稳定。

一个为了灾民，一个为了国民，都有美好的愿望。

市监局长说：物价，我能控制。

XX 也说：物价，我也能控制。

作为监管者，都说要控制物价，他们谁更有本事呢？

答案是，谁都没本事。

他们并不是增加供给，而是在制造短缺。

因为控制物价这件事，实在太滑稽。

参与者一共有三方，消费者，商家，监管者。

监管者响应消费者的要求，干预商家的自主定价权，以满足消费者低价购买商品的需求。

然而，灾民最终目的是控制物价吗？

不是，他们要的是低价蔬菜。

退休老太的最终目的是控制物价吗？

也不是，她要的是低价鸡蛋。

这事滑稽的地方就在于，消费者要的是低价商品，但是监管者却不直接提供商品。

市监局长不提供蔬菜。

XX 不提供鸡蛋。

而消费者，只是要求监管者去监管商品的价格，却不直接要求监管者提供自己需要的产品。

你是良知尚存，不好意思吗？

为什么消费者不直接给市监局长说，我要上海青，你给我。

为什么退休老太不直接给 XX 说，我要土鸡蛋，你给我。

监管者更有意思，他就不说，你要的蔬菜，鸡蛋，我来给，我自己掏腰包，你要多少我给你多少。

市监局长不， XX 也不。

他们伸手问商家要。

你们不按我的要求办，我就把你们办了。

这不就是现代版的劫富济贫吗？

大家都是人，你们自己都不提供产品，为什么非要强迫我按你们的要求提供产品呢？

大家都是人，因为我有，所以我就得听你们的话？

你们也是人，觉得价格高，可以不买，也可以自己去生产，凭啥要来抢我的?

你是监管者，你助人为乐，你也可以自己掏钱买，也可以自己为他们生产，那不更是大善？

我卖15块的蔬菜，你卖一块钱的蔬菜，你让消费者自由选择不就行了。

甚至你自己生产，直接免费送，那不更是活菩萨吗？

控制物价，这事情更滑稽的地方在于，消费者买到了所谓的“低价”商品，他们不是第一时间感谢商家，而是感谢监管者。

就好像是监管者把低价商品变了出来。

实在荒谬。

监管者动动嘴巴，出个文件就能变出低价商品，那就更应该变出免费商品。

也就是，商家和消费者，都可以让市监局长和俄总统来养活。

大家在家里，等着他们用文件和命令变出消费品，不就行了？

但是，毫无疑问，监管者并不是神仙。

控制物价的荒谬不止这些。

人们请求了监管者，但是监管者并不承诺失败的赔偿。

也就是干预了商家自主定价，依然达不成美好愿望，监管者并不会道歉，更不会赔偿。

消费者买不到便宜的蔬菜和鸡蛋，他们该如何去赔偿呢？

他们不但不会赔偿，反而会为了掩盖自己的失败，一错再错。

比如控制不让涨价，其他人就没有动力提供更多蔬菜，鸡蛋，反而让蔬菜，鸡蛋出现严重短缺，在黑市价格依然高启不下。

有些监管者，为了掩盖管控的失败，直接取消市场，全面接管市场供应。

价格彻底消失，贫穷开始泛滥。没有的价格指引，监管者也变成无头苍蝇，而所有消费者都只能排队领面包了。

而这些灾难的源头就是消费者奢求神一样的服务。

什么叫神一样的服务呢？

你想求子，给观音磕一个头。

你想求财，给财神上一炷香。

你想一生平安，给祖先烧一把纸。

你所求的，和你给的严重失衡。

磕一个头，换儿女双全。

上一炷香，换家财万贯。

烧一把纸，换一生平安。

而你在求监管者办事，未必不是如此。

你要求市监局长给你降低蔬菜的价格，你拿的什么和他交换呢？

蔬菜降低一块钱，你给他一块钱，还是你给他一块钱，帮你降低十块钱的菜价？

你并没有。

你只是动动嘴皮子，就让人给你服务。

你忘了，监管者不是神仙，而是人，而且是不事生产的人。

祈求不事生产的人来控制物价，能否得到低价的商品呢？

两年前，听说上海白菜50一颗，而成都的菜价相对更便宜。我要是运过去，多多少少还是能挣点，结果那边罚了商家不少钱，我也就不去运菜了。

至于那边的人吃没吃到更便宜的蔬菜，有没有得吃，我也不清楚，反正 XX 家里估计是不缺菜的。

总而言之，祈求不生产的人满足自己的需求，这是事与愿违。

因为这群人，增加供给不行，制造短缺在行。

而你要想获得优质的商品和服务，还是那句话：

只有保护个人财产权，促进自愿交易，降低税收，放开各种管制。

唱高中国经济，请放开物价管制。

防失联，关注备用号。

往期好文：

“信任”可是很酷的

学习“信任”，关注本号

扫码添加下方微信，加入信任酷粉丝群

我们一起聊信任，避免被吹散。

请把我 「设置星标」

或者多点击 「在看」

才能 第一时间收到推送

唱高中国经济，请放开价格管制