董宇辉，好好做生意，就别仰望星空了
Author: 漫天雪798
| Origin link:
wechat link
新东方转型，董宇辉卖货，我都非常支持，像大部分网友那样，我也为他们送上了最美好的祝福。对所有诚实参与市场、服务于消费者的企业，况且是新东方这样的企业，我们不但祝福他们，而且会表达最深的敬意。
因为我们忘不了新东方被锤，一辆红色卡车驶向远方。在当前的经济状况下，我们更希望所有企业都能挺过难关并发展壮大。企业是经济的命脉，没有它们，就没有就业，就没有物美价廉的商品，就没有大众生活的改善。
但是自从董宇辉说了“谷贱伤农”这样的话后，我就对他的成色表示严重怀疑。
因为这句话隐含着极端错误的观念，其经济学的无知表露无疑，最终的结果只会伤害农民。
他的直播间农产品价格高，他给出一个道德先生的答案：“谷贱伤农”。
一个最简单的问题是：谷贱伤农，那谷贵伤谁？
首先是伤你自己的服务对象：消费者，对吗？消费者到你的直播间来，是为了承受高价吗？他们循着你的名气和才华而来，结果买的东西比市面上还贵，你对得起他们吗？
农民是谁？农民纯粹是农产品的生产者吗？并不是。市场经济中，任何人都既是生产者也是消费者，在分工交换的合作网络中，我们每个人都在为他人而生产，并且消费他人生产的东西。
农民才是农产品的最大消费者。
社会经济的进步，70亿人能够吃饱饭，是谷贵的结果吗？恰恰相反，是谷贱的结果。粮食变得越来越便宜了，所以所有人才不用饿肚子了。
那是什么让农产品价格降低的？是巨额的资本投入，带来技术的进步，优质种子、化肥、农药，以及先进的耕作设备让农业生产能力几何式提升，过去一亩地的产出还不及现在的零头，所以大家都吃饱饭了。
企业家将科学技术进步的成果应用于生产实践，打造的机械化、规模化、集约化生产的农场，才是让产出增加、所有人吃得更饱更好的关键。
科学家和企业家，比农民更会“种地”。
分工的不断精细化，合作范围的不断扩展，城市化进程的不断加快，创造了无数新的职业，让农民变成了市民，或者可以在城市打工，他们由此获得了比在家里种地高出数倍的收入，于是可以向生产效率更高的机械化农场购买粮食了。
农民，并不是董宇辉眼中面朝黄土背朝天，一辈子被锁死在土地上的形象。农民有自己的选择，他会选择比种地收入更高的工作，只要给他们机会。美国中西部的平原、中国东北的农场、乌克兰的黑土地，加上机械化的耕作，显然比传统农民的落后作业产出更高，更有比较优势。
所以，
最好的提高农民收入，让他们过得更好的办法，从来不是把他们锁死在土地上种地，而是放开所有管制和干预，让企业发展壮大，让农民变成城市产业工人，将生产粮食这样的事情，交给更擅长的大型机械化农场去做。
这就是分工合作的市场经济，它能提升总产出，让包括农民在内的所有人吃得更便宜。
而谷贱伤农这种鬼话的最终结果是什么呢？出台农业产业政策，价格干预，对粮食实行保护价收购，给农民发补贴，农村小额贷款，农村土地集体所有制，18亿亩耕地红线……
概括如下：第一，让不利的生产条件得以使用，而有利的生产条件难以发挥比较优势，最终降低总产出，伤害所有人的利益；第二，补贴和各种照顾，实际上就是把农民变成了一个依附性的存在，补贴所到之处，自由随之丧失，看得到的是农民占了一点小便宜，看不到的是他们实际上被锁死在了土地上，失去了改善自身处境的机会。第三，它当然有不可避免的道德风险，这就是用大家的钱补贴特定群体，其结果就是纷纷向权力靠拢，竞相争取补贴照顾和特权，将社会变成动物丛林，最终就是人人躺平，受伤害最大的，恰恰就是传统农民这个无权无势的群体。
所谓谷贱伤农的农业产业政策的恶果，最显著的表现就是“罗斯福新政”。一方面是人们吃不饱饭排队领救济，另一方面是农业集团杀掉600万头猪，毁掉1000万英亩棉花，为的是减少供给提高价格。所以哪里有什么“产能过剩”？有的只是经济干预造成的生产结构严重扭曲。繁荣的美国，就被罗斯福搞成了这个鬼样子：
“让我们毁掉吃的，去帮助那些饥肠辘辘的人民”。
知识分子的臭毛病就是，总以为自己善良的愿望可以帮助他人，并且将自己的价值观凌驾到所有人之上。
然而，
在社会经济领域，衡量一个人善良与否，从来不是看你的愿望多么良善，而是看你采取和主张的手段能不能达成相应的目的。
商业讲究的是互利思维。说什么谷贱伤农，买贵了还不能吐槽，吐槽了就是对农民没有同情心，扯什么犊子？你觉得谷贱伤农，你掏高价买就行了，也算言行一致，普通消费者没你那觉悟，谁家物美价廉我就买谁的有什么错？搞情感勒索和道德绑架，跟西方白左神经病有什么区别？
董宇辉的第二件事，就是在拉黑趣店老板罗敏后的表现。
罗敏是趣分期的创始人，过去是搞校园贷的，最近被喷成了筛子，这就是这届大学生整顿职场的又一动作。
把校园贷污名化为诱导学生提前消费，还不起高利贷，最终甚至导致辍学和自杀，这就是罗敏的原罪。
所以，董宇辉说这是“私人恩怨”，那个导演小哥看来是深受校园贷之害了。我是文化人，卖的是农产品，多有情怀啊，怎么能和你罗敏这样的吸血鬼同流合污？
校园贷是吸血鬼，人家还说你新东方是贩卖焦虑教育不公平呢，所以都被禁了，
同是天涯沦落人，怎么还有鄙视链了？都是“下九流”，谁笑话谁啊？
我谁都不服，就服大学生。今天要把马云挂路灯，明天要整顿职场，后天要求管一管，找不到工作的时候哭爹喊娘一脸衰样。对市场一无所知，却自信得无以复加，以为自己就是天之骄子，谁给你的自信？骂资本的时候比谁都欢实，想进大厂的愿望比谁都强烈，谁让你这样精神分裂的？
拿了好几张文凭，学了好多华而不实的知识，怎么就忘记了欠债还钱这个幼儿园孩子都懂得的道理？整天显得本事很大指点江山激昂文字，
天天渴望独立，怎么到了自己需要承担责任的时候，就不想独立了？你既要又要，怎么不给你一个奶头乐呢？
所以董宇辉你在传递什么样的价值观？欠债不还当个老赖还有理了？原因仅仅是他们是大学生，是个永远长不大、永远不能为自己负责的巨婴？
你指望这样的大学生将来出来去仰望星空、建设这个民族的美好未来吗？
我们首先给出一个“简单粗暴”的判断：
凡是整天把国家、民族、社会等大词和集体主义的概念挂在嘴边的人，大概率都是骗子。星空和宇宙都出来了，那可能就是大骗子。
仰望星空有什么难的？我希望祖国强大，月球是我们的，在火星上殖民，把太阳也占领了，到时候我们就可以大胆地搞新能源了，谁要用太阳，就得给我们民族付费，到那时，简直就是躺赢。理想够远大吧？
问题在于，你要不要先关注一下新东方的股价？我要不要关注一下最近我这里会不会一人变阳整栋隔离？他要不要关注一下货币扩张物价上涨储蓄缩水以及房子烂尾？这些“三米以内的事情”，到底有没有浩瀚的星空和民族的未来重要？
一张A4纸，新东方挂了，因为要追求“教育公平”，这也是为了民族未来仰望星空的结果好不好？一份简短的“**发布”，所有人就全体静止了，同样是为了民族未来在仰望星空对吗？阿里美团滴滴，要反垄断了，谁又能说这不是在仰望星空？
锤完了之后，年轻人到处找不到工作了，除了在虚拟世界里刷存在感，找到那点虚妄的自信，无成本地发泄自己的情绪，他还能干什么呢？他连自己都养活不了，又怎么关心民族的前途命运呢？你又怎么知道我沉迷网络世界的时候没有想着浩瀚的星空？我仰望了又能起多大作用，这鸡汤服下去以后，我的命运就由此改善了？
再说，我倒是想和周劼大公子一样，
“苟利国家生死以，家族传承吾辈责”
，我也得有编制啊。仰望星空的结果，就是有编制啊，宇宙的尽头不就是编制吗？
董老师，
别用集体的概念绑架每个人，最终牺牲每个人。每个人都关心自己了，整个国家和民族才能进步，因为国家和民族，不就是一个个人组成的吗？为什么你眼里全是民族大义，却看不到“三米之内”你的民族同胞？你整天不学好样，光学卢梭“关心全人类，却不关心具体的人”这样的人渣，要不要反思一下你的价值观，要不要检查一下你屁股是不是坐歪了？
要我说，我们就是那些狗屁不通的仰望星空的人多了，脚已经离开地球不接地气了，眼里没有活生生的人了，才变得没有希望的。
别玩虚的，别输出狗屁不通的错误观念，还装出一幅道德卫士的衰样。
既然直播带货，就要有直播带货的样子，踏踏实实为消费者提供物美价廉的商品才是正途。卖货的同时说几句英语和苏轼也不错，但是你要是动不动输出你那些狗屁不通的价值观，售卖你发馊了的鸡汤，绑架别人的道德和情感，对不起，消费者是爷，爷不伺候你。
在真实而公道的市场上，想要取得成就，必须以服务他人为消费者创造价值为前提，衡量你的能力和价值的，就是你的利润，而不是你宣扬的所谓道德高尚。
事实上，道德从来不是浮在半空中的，道德必然是实践的。商业不但与道德并行不悖，而且商业培育美德。能为他人创造价值，才是真正的道德，比起那些虚伪的道德家，要高尚一万倍。
记住，到你的直播间，是由于相信你的商业信誉，归根结底是你提供了大众喜欢而物美价廉的商品。
如果有一天，消费者到你的直播间不是因为对你的同情或者你耀眼的光环，而是只看重你的商品，那你才算真正的成功，才能为自己和新东方创造稳定的收益，这才是你对社会做出的最大贡献，也才是真正的仰望星空。
